26 JANUARI 1995 62
terugtrekt, dan maak ik gehakt van hem. Nou het was ook gelijk van de agenda af. Heel goed.
Maar alsnog maak ik gehakt van hem, want ik vind het gewoon schandalig dat hier een stoepje
van 1 miljoen wordt gemaakt en zo noem ik het ook: een stoepje van 1 miljoen. Als je gaat
kijken hoe groot het is, dan praatje niet over een voorplein, dan praatje gewoon over een verbrede
stoep. En moetje daar dan/ 1 miljoen tegenaan gaan smijten? Het is allemaal heel leuk en gezellig
om te zeggen dat er zo'n prachtige schouwburg staat, maar aan de andere kant hoor ik continue
dat er nergens geld voor is. Ik noem de lijnvoering lijn 2/lijn 6 met die 150.000,—. Dat is niet
mogelijk, want daar hebben we geen geld voor. Dan zeg ik: als je die 1 miljoen zou uitzetten
tegen een aardige rente, dan kun je elk jaar vanuit een gemeentelijke bijdrage die buslijn hartstikke
goed laten functioneren. Maar blijkbaar heeft het college andere prioriteiten, namelijk een stoepje
van 1 miljoen en dat moet kunnen hier in Breda. Ik heb het eens
Wethouder VAN DONGEN
Bij interruptie. Misschien dat mevrouw Croft toch nog eens in de spiegel kan kijken. Het college
geeft uitvoering aan raadsbesluiten, raadsbesluiten die zijn vastgesteld door de vorige en door deze
raad, en daar is het voorstel op gebaseerd. En al uw onzinnige woorden en ik zeg het zo en daar
haal ik niets van terug, hebben niets met het voorstel te maken.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ikheb het niethelemaal verstaan. Maar als u het heeft over de raadsbesluiten, dan zijn die natuurlijk
wel van voor onze periode, dat weet u natuurlijk heel goed, mijnheer Van Dongen. U zegt dat
wij een raadsbesluit hebben genomen over een stoepje van 1 miljoen? Nou wordt het nog fraaier.
Het gaat heel duidelijk over het tekort op het Chassé Theater, als u daarop doelt dan weet u dat
we tegen zijn geweest, dus dat is een heel ander verhaalU moet niet alles door elkaar gaan halen,
mijnheer Van Dongen. Ik weet dat het een beetje moeilijk is, maar u moet wel alles uit elkaar
zien te houden. Over het stoepje van 1 miljoen, dat er dan zou moeten komen, met de
voorgestelde voorrijmogelijkheid het volgende. Het is alleraardigst om te zien dat er hier vanuit
wordtgegaan dathet nietgevaarlijkzal zijn. Maar een drietal dagenlater op eenheleandere avond,
een inspraakavond over NAC, wordt er gezegd dat het fietspad, dat superveilige, supersonische
"Koekkoek-fietspad" in de Haagse Beemden, niet voorlangs het nieuw aan te leggen benzinestation
zou kunnen komen, maar er achterlangs moet komen, want anders kruisen de auto's dat fietspad
en dat is toch zó gevaarlijk. Het is ook een toestand daar, al die fietsers die daar rijden op een
fietspad en daar zou een auto overheen moeten. Neen, die fietsers moeten dan maar weg. Nuhebben
we een theater en daar gaat ook een fietspad voorlangs en ineens is het niet meer gevaarlijk. Nu
kunnen busladingen vol mensen, hoopt het college, die allemaal te lui zijn om te lopen, daar
allemaal uitstappen. Het was toch de bedoeling dat de mensen met de auto zouden kunnen parkeren
op de Vlaszak of op het Chassé-terrein, want die mensen konden die kleine afstand wel
overbruggen. Eén van de bezwaren was ook een parkeergarage of parkeergelegenheid op eigen
terrein. Allemaal niet nodig! En nu blijkt dat die mensen toch weer met de auto voor de deur moeten
worden afgezet. Dan wil ik ook weten of u dan ook een voorrijmogelijkheid maakt voor fietsers,
zodat die echt tot aan de voordeur van de schouwburg kunnen rijden en dan bedoel ik echt de trapjes
op en de trapjes af, dat is dan ook niet gevaarlijk meer. Want als die auto's erop en eraf kunnen
rijden, dan kunnen de fietsers het zeker en vast en de brommers en alles wat dies meer zij. Het
is natuurlijk een volslagen krankzinnig voorstelMaar ik verwacht ook alleen maar, ik heb er ook
een brief over gestuurd in de richting van het college, dat een vreemd college ook alleen maar
vreemde voorstellen maakt, daar kunjeniets vanzeggennatuurlijk. Zielig voor het college, vreemd
zijn. We hopen dat het maar gauw valt, dan krijgen we misschien een beter college. Ik vind het
wel aardig om te lezen in het voorstel dat de kunst alsnog een keer gaat komen. Ik zal mijnheer
Van Dongen voor wezen. Ik zal nu al impliciet aangeven dat wij niet bereid zijn nog meer geld
te spenderen aan de schouwburg om straks ook nog een "Appel" op het plein neer te zetten. Dat
éi
