Notulen van de vergadering van de raad van de gemeente Breda op 25 september 1995.
Voortzetting van de vergadering van 21 september 1995.
AANWEZIG: DE HEREN H.J.F. VAN RAAK, VOORZITTER; A.C.A.M. ADANK, DE
DAMES J.M.A. VAN BERGEN-NIJEHOLT, L. VAN BEUSEKOM-NIX, DE HEER J.O.E.
BOER, MEVROUW M.J. BOIDIN-VAN HOEVE, DE HEREN J.L. BOKKELKAMP, E. DE
BRUIJN, WETHOUDER; C.J. CRUL, W.P. VAN DONGEN, WETHOUDER; C.O.W.
DUBBELMAN, W.M.M. VAN FESSEM, J.A. FIGLAREK, J.C.A.M. GIELEN, WETHOUDER;
J.H.A. VAN GURP, DE DAMES M.P. HEERKENS, M.M.C.W. HEESSELS, J.C.M. KOKX,
DE HEREN C.H. KRUITHOF, J.C.C. LEUNISSE, F.L. MAAS, J.E.M. MARÉE, S.H. ONG,
N.G.M. VAN OS, WETHOUDER; M. PEETERS, P.H. SCHELTENS, W.J.G. SCHRODER,
H.L. SINKE, P.J. VAN DE STEENOVEN, J.P.W.A.A.M. TAKS, C.J. VERPAALEN, G.A.P.M.
ADRIAANSEN LOCO-SECRETARIS.
AFWEZIG: MEVROUW B.P. CROFT-MITTELMEIJER, de heren F. HEEREN, J. VAN
HEUSDEN, E.J.M. DE LEEUW, J.P.E.M. MEEUWISSEN, MEVROUW G. NICOLIC, DE
HEER B. OUWERKERK, SECRETARIS.
De VOORZITTER heropent de vergadering om 19.30 uur.
193. HET VASTSTELLEN VAN HET BESTEMMINGSPLAN ZIEKENHUIS DE BARONIE.
De heer SINKE
In de commissie is hierover inhoudelijk heel erg uitgebreid gesproken. Ik meld hier alleen dat
wij bij grote meerheid, maar met uitzondering van de heer Van Fessem, voor dit voorstel zullen
stemmen.
De heer BOER
Wij vinden het geen best voorstel, vooral ook omdat de bezwaarmakers niet-ontvankelijk zijn
verklaard gezien de termijnoverschrijding en de feestdagen die er tussen zaten. Wij vinden dat
gewoon een hele slechte zaak. We weten wel dat op een gegeven moment tijd tijd is, zeker in dit
soort procedures, maar we vinden dat daarmee rekening had moeten worden gehouden. De plannen
zijn postzegelplannen, alleen voor deze uitbreiding is dat gewoon bijzonder slecht. We zijn dus
tegen dit voorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de PvhZ en de heer Van Fessem van het CDA
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
194. CONVENANT STEDELIJKE WOONCONSUMENTENORGANISATIE BREDA (SWOB).
De heer BOER
Ik ben een beetje verbaasd dat er zo weinig partijen behoefte hebben om hierover wat te zeggen.
Ik moet een beetje voorzichtig zijn omdat ik er aan de ene kant persoonlijk bij betrokken ben
geweest, maar aan de andere kant denk ik toch dat ik duidelijk moet zijn. Ik ben altijd tegen de
SWOB geweest omdat, ten eerste: de huurdersbeiangen daarmee om zeep werden geholpen en
ten tweede: ik vreesde dat de bevoegdheden van woonconsumenten de bewonersorganisaties nogal
in de wielen zouden rijden. Toen uiteindelijk de SWOB werd opgericht heb ik gedacht: het is de
enige echte grote stedelijke woonconsumentenorganisatie in Breda en dat is dan ook een belangrijk
feit. Ik ben toen ook onmiddellijk lid geworden van die organisatie, omdat ik hoopte dat die een
610
