25 SEPTEMBER 1995
614
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Was dit voorgeprogrammeerd of kunt u het echt niet uitleggen?
De heer MARÉE
Neen, dit is zo duidelijk als ik zijn kan. Ik heb wel één vraag aan de wethouder
De heer BOER
Toch nog even een interruptie, als het mag. U zei: "in principe voor renovatie". Hoe hard zijn
uw principes?
De heer MARÉE
Die principes hebben te maken met de invulling van het een en ander en wij komen daarop, zoals
ook in de eerdere commissievergadering al gezegd, graag terug op het moment dat er wat helderder
materiaal op tafel ligt. Is dat voldoende duidelijk?
De heer BOER
U schrijft de renovatie dus nog niet af, dat wil ik weten.
De heer MARÉE
Renovatie schrijven wij niet af, nieuwbouw ook niet. Is dat duidelijk? Goed zo. Dan dus nu mijn
vraag: u heeft in de commissie enige onzekerheid laten liggen met betrekking tot afspraken die
met het in de buurt zijnde racketcentrum zijn gemaakt. Kunt u daarover wat meer vertellen?
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Dit voorstel was al heel onbegrijpelijk toen het in de commissie kwam, en sinds de commissiebehan
deling is het alleen maar nog onbegrijpelijker geworden. Bij de behandeling van de zwembadconfi
guratie heeft u een aantal varianten gepresenteerd die zouden worden onderzocht. En nu komt
u plotseling en feitelijk zonder enige motivering met een voorstel tot nieuwbouw, want u schrijft
in het voorstel: "een plan van aanpak, de projectorganisatie, de aanbesteding en de realisatie
overeenkomst liggen in het (nabije) verschiet"Volgens ons is dat nu juist allemaal nog de vraag.
Dat hangt namelijk juist af van de uitwerking van de diverse varianten. Het college tracht nu de
raad in een zeer voorbarig stadium de weg van nieuwbouw op te loodsen. Wij willen nieuwbouw
helemaal niet uitsluiten maar zover is het nog helemaal niet, en de locatie die u aanwijst is zo ver
schrikkelijk boterzacht. Na nog een commissievergadering, denken wij, is er wellicht wel weer
een locatie te vinden. Daar switcht het college nogal makkelijk en snel mee, en wij vinden dat
eigenlijk erg weinig houvast bieden. Als wij dan toch gewoon kijken, want wij zijn altijd te
bereiken, naar dat wat u opsomt, dan kijken wij eigenlijk het eerst naar alle nadelen die u zélf
opsomt voor deze locatie en is het nog maar helemaal de vraag of het deze wel moet worden. Het
is echt onnodig om nu een besluit te nemen en ook rijkelijk voorbarig. Volgens ons kunt u zich
gewoon vasthouden aan de uitwerking van de varianten en dan nemen we daarna normaal een besluit
en dan willen we dat de raad straks daarbij volop is betrokken en voornamelijk ook bij de
locatiekeuze. Dan weten we wellicht ook veel beter met z'n allen waar we het over hebben. We
hebben al gezegd: wat u ook beslist, er kan altijd snel een voorbereidingsbesluit worden genomen
waardoor het een en ander snel kan worden geëffectueerd. Wij zijn echt van mening, en dat hebben
we al laten doorschemeren, dat het college dit voorstel gewoon moet terugnemen. Het voorstel
geeft te weinig weer dat het college ook respect heeft voor een door de raad genomen besluit voor
wat betreft de uitwerking van de in de zwembadconfiguratie gepresenteerde varianten. En de raad
zou dan bij aanvaarding van dit voorstel, denk ik, weer op onbegrijpelijke wijze met zich laten
sollen. Ik denk toch dat we met elkaar geleerd zouden moeten hebben dat ordentelijke besluiten
heel wat waard zijn. Uiteindelijk, en dat is de mening van de fractie, wanneer je met volwassen,
