25 SEPTEMBER 1995
615
voldragen voorstellen komt, vinden we elkaar dan ook gewoon, want niemand zal ons horen zeggen
dat we tegen nieuwbouw zijn. We hebben ook aangeraden, en dat is overgenomen, om nog eens
zorgvuldiger te kijken naar de renovatie, renovatie op dezelfde plek uiteraard. Nogmaals, wij vinden
daarvan weinig terug in dit voorstel.
Mevrouw HEERKENS
Ik heb het voorstel zo begrepen dat het college probeert om met deze locatiekeuze in ieder geval
nieuwbouw als reële optie mogelijk te maken, net zoals de renovatie ook wordt meegenomen in
een, zoals ik ernaar kijk, vrij ingewikkelde aanbestedingsprocedure waarin alle opties worden
open gehouden. Wil de nieuwbouw een reële optie zijn dan zul je toch ook moeten weten waar
die nieuwbouw plaats gaat vinden, vandaar dus het voorliggend voorstelOp zich zijn wij tevreden
met de locatiekeuze die nu voorligt, in de commissie was deze nog Groenedijk/Hamdijk, en ik
denk met ons ook vele bewoners van het buurtbeheer van Breda Noord-Oost, die daar ook een
aantal zaken naar voren hebben gebracht. De locatie heeft een aantal pluspunten: centrale ligging,
ik denk zelf ook voor een deel een stedebouwkundig element, we hebben daarover in de commissie
ook al gesproken, ook hier betreft het toch een entree van een wijk, sportbundeling: dat is heel
belangrijk daar en ik denk dat ook de parkeerproblematiek minder is dan op de vorige locatie die
in de commissie nog in het voorstel was verwerkt. Een paar opmerkingen nog. Ten eerste: het
sociale veiligheidsaspect. Daarover is al uitgebreid in de commissie gesproken. Ik denk dat het
met name voor de bewoners van de Hoge Vucht heel belangrijk is dat daarvoor in de uitwerking
van de locatie, mocht daar de nieuwbouw plaats gaan vinden, flink aandacht is, maar dat heeft
u zelf ook naar voren gebracht in de commissie. De tweede opmerking betreft de financiële
consequenties: het bouw- en woonrijp maken. Het kan natuurlijk zo zijn, kijkend naar de bodem
gesteldheid, dat nogal wat extra kosten daarmee gepaard gaan. Dat gold in feite ook voor de
Groenedijk/Hamdijk, maar daar ging het over grondkosten. Hier kan het een andere kostenpost
worden, maar toch heb ik dan dezelfde opmerking die ik daar toen heb geplaatst, namelijk dat
het niet zo mag zijn dat die op het zwembadenbudget gaan drukken, te meer daar we hebben
besloten om een recreatieve unit erin op te nemen. Het kost allemaal behoorlijk wat geld en wij
vinden dat er een goede zwemvoorziening gegarandeerd moet zijn, ook in deze wijk en voor de
noordelijke wijken van Breda. Dat betekent dus dat we daarover nog moeten spreken en dat we
dus ook niet tekenen voor wat er onder de financiële consequenties staat vermeld. Een laatste aspect,
daarover heeft de heer Figlarek ook al gesproken: ik moet zeggen dat ik toch wat verbaasd was
in de commissie toen er werd gezegd dat er mogelijk op een bepaald niveau toestemming was
gegeven voor mogelijke uitbreidingen voor AGPO. Dat zou betekenen dat de locatie die nu voorligt,
een aantal fracties drong er toch op aan om die locatie te kiezen, in feite niet mogelijk zou zijn
want er was toestemming gegeven, en dat betekende dus dat er bij mij twijfels rezen over hoe
zorgvuldig dit locatieonderzoek is geweest. Ik moet zeggen dat ik die twijfels op zich nu nog steeds
heb, maar ik ga er gewoon vanuit, omdat het college met deze locatie is gekomen en dan toch
heeft gehonoreerd wat een aantal fracties naar voren heeft gebracht, dat dit dus een reële optie
is en dat het betekent dat we achteraf niet worden geconfronteerd met mogelijke uitbreidingsplannen
van het AGPO.
De heer SCHRODER
Twijfel over de locatie en over het onderzoek, mevrouw Heerkens spreekt die al uit. Wat ik
rommelig vind aan het voorstel zoals het nu voorligt is, dat de gedachtengang die het college
uiteindelijk heeft doen leiden tot dit voorstel mij totaal ontgaat. Ik ben net als mevrouw Van
Beusekom niet bij de hele behandeling in de commissie geweest, maar het is toch op zijn minst
vreemd datje een dag na de behandeling in de commissie ineens een nieuw voorstel krijgt, waarbij
ongeveer de shuffle-functie van de computer is gebruikt: vervang de Groenedijk/Hamdijk door
