25 SEPTEMBER 1995
617
De VOORZITTER
Dat herstellen wij altijd zodra het tegendeel blijkt, dat is gewoon
De heer VERPAALEN
Neen, u hoort in het voorstel te zetten, er wordt
De VOORZITTER
Neen, het is een concept-voorstel en u kunt zich ermee eens of niet eens verklaren, het blijft een
concept dat wij naar de commissie sturen.
De heer VERPAALEN
Maar als de commissie nog niet heeft vergaderd kan men überhaupt niet zeggen wat de gevoelens
zijn van de commissie. Dus u hoort hoogstens te zeggen: de commissie dient nog haar advies uit
te brengen.
De VOORZITTER
Het college kan dat bij wijze van concept formuleren, mijnheer Verpaalen.
De heer VERPAALEN
Neen.
De VOORZITTER
Ja.
De heer VERPAALEN
Neen.
De VOORZITTER
Maar u was uitgesproken?
De heer VERPAALEN
Ik ben uitgesproken.
De VOORZITTER
Ik merk het.
De heer FIGLAREK
Mag ik daarop interrumperen? Op de informatie-avond is heel duidelijk naar voren gekomen wat
de bewoners wilden. Wat doet met het gegeven wat de bewoners willen? Want die wilden unaniem
geen zwembad op Groenedijk/Hamdijk.
De heer VERPAALEN
Dat is nou het kwalijke van deze keuze waarvoor men nu wordt gesteld. Er wordt gesproken over
een keuze, maar er wordt niet gesproken over: wat kömt er. En als de buurt beseft dat er een
heleboel voorzieningen, doordat ze maar een 35 meter-bad eventueel gaan bouwen, komen te
vervallen voor de buurt, dan weet ik niet wat ze gaan kiezen. Dat is het kwalijke bij wat de
gemeente nu als keuze stelt, alleen maar de locatie zonder te kijken naar: wat wordt er geboden
aan de buurt c.q. wat verdwijnt er aan voorzieningen in de buurt.
