25 SEPTEMBER 1995
620
ook één van onze bezwaren, is zo weinig royaal gedacht dat de mensen daar wel onmiddellijk de
overlast op zich af zagen komen, want er is maar een klein stukje van die hele punt ingetekend.
Dus dat was ook al heel vreemd. Wij zeggen nogmaals, er wordt wat geroepen in de commissie,
men heeft wat ideeën en dat wordt domweg gevolgd en dan wordt er ineens overheen gestapt dat
u toch zelf sterke ideeën had. Nogmaals, over de sociale veiligheid, de bereikbaarheid en de
verkeersveiligheid. Wat luchtig werd over
De heer FIGLAREK
Ik vind het toch wel jammer dat er wat denigrerend wordt gedaan over opmerkingen die door ons
zijn gedaan door mensen die regelmatig de vergadering in en uit lopen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ik heb het laatste niet gehoord, maar ik denk dat ik er maar niet naar vraag, het klonk zo somber.
De heer FIGLAREK
Neen, dat hoeft ook niet. Doe maar niet.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Een CD A-geluidje? Wat toch heel belangrijk is, is datje toch moet denken: je hebt dus nu een
extra investering en dat nog wel op een terrein dat kan worden bestempeld als de voormalige
vuilstort. Dat is toch niet even weg te poetsen. Verder heb je dan nog, bijgeteld, de kapitaalsvernie
tiging als gevolg van de sloop. En wat komt er dan bij: het is ook een sloop van een niet
afgeschreven, bestaand zwembad. Al met al geeft ons dat toch veel te denken. Zo ver zijn wij
niet dat we overal overheen stappen. Eigenlijk, als je het kort samenvat, dan zeg je: er is niets
te bakken van wat er nu eigenlijk tegen elkaar wordt gezegd en, wij zeiden dat al eerder, wij hadden
nog de hoop dat er wat uit de discussie kwam. Als je kijkt naar het voorstel, dan is het duidelijk,
of het nu dit voorstel is of het andere want geen van tweeën was eigenlijk onderbouwd, dan zeg
ik: waarom möet dit voorstel? Wij hebben ook steeds gezegd: maak nu een keuze, bereken alle
kosten daarbijBij dit voorstel is er nog een ander voorbereidingsbesluitaan de handBij het andere
was het zo, als de raad zich maar akkoord verklaarde, dat ze dan vervolgens uitgeschakeld was,
natuurlijk in samenwerking, maar officieel uitgeschakeld. Bij deze locatie speelt dat niet, maar
ik denk dat het heel onwijs is om te zeggen datje in beginsel akkoord gaat met een onbegrijpelijk
voorstel na een verwarde discussie, die tot niets leidt en die alleen maar in tegenspraak is met alles
wat eerder is geschreven in het begeleidend boekwerk.
Mevrouw HEERKENS
Ik heb toch even behoefte om hierop te reageren in die zin dat ik het niet begrijp dat, als wij voor
de zomervakantie, de heer De Bruijn heeft erop gewezen, een besluit nemen over de configuratie
van de zwembaden, overigens inderdaad met volgens mij de stemmen van de VVD-fractie tegen
omdat men voor de renovatie van de Wisselslag is, wat het ook op zich
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Voor het behoud laat me even uitspreken.
Mevrouw HEERKENS
Ik dacht dat de voorzitter dat bepaalde, mevrouw Van Beusekom.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Voor het behoud van een 50 meter-bad in verband met groot Breda. Wij spreken ook anders dan
u niet over de Hoge Vucht, wij kijken al verder en zijn gewend dat direct in onze hersens in te
