26 JANUARI 1995
65
De VOORZITTER
Ik zal opdracht geven om in de notulen van deze vergadering de woorden "krankzinnig" te
schrappen en te doen vervangen door "vreemd".
TWEEDE TERMIJN
De heer MAAS
Wij hebben het in de afgelopen zomer in het college gehad over het voorplein, dat was in relatie
tot de busbaan. Ik verkeerde in de veronderstelling dat althans een aanzienlijk gedeelte van het
bedrag besteed zou worden aan de nadere inrichting van de busbaan voor de Chassé-kazerne.
Echter, nu blijkt dat het om dat voorplein gaat, waarvan de wethouder heeft gezegd: ik wil daar
graag een stukje kwaliteit aan toevoegen. Mijn indruk is, als ik het voorstel heb gelezen, dat die
hoge kosten voor dit voorplein voor een aanzienlijk gedeelte worden veroorzaakt door de voorrij mo
gelijkheid van auto's, de lichtspots, die ik in de eerste termijn heb genoemd, maar ook wat de
wethouder in zijn beantwoording heeft gezegd: door het puin dat daaronder verwerkt moet worden.
Natuurlijk moet daar een mooi strak pleintje komen te liggen, maar als daar auto's en bussen over
moeten gaan rijden, moet daar een veel zwaarder plein komen te liggen. En ik heb in mijn eerste
termijn gesteld dat ik dat in ieder geval niet nodig vind en dat ik het veel belangrijker vind dat
er een goede fietsvoorziening aan de voorzijde van de schouwburg komt te liggen. Met betrekking
tot de procedure, ik handhaaf de motie waarin ik uitspreek dat mijn fractie de gang van zaken
afkeurt dat het college al een machtiging geeft voordat raad en commissie zich daarover hebben
kunnen uitspreken. Ik heb de motie met opzet redelijk kort en vrij technisch gehouden, zonder
al teveel overwegingen daarbij te betrekken, om ook de andere partijen maximaal in de gelegenheid
te stellen om deze motie te steunen. Met name mevrouw Van Bergen heeft in de commissiebehande
ling in feite ook gezegd dat het eigenlijk gewoon zo hoort te gaan dat toch tenminste de commissie
eerst een oordeel had kunnen geven. Ik wacht nu met spanning haar tweede termijn af.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
En hier is dan die tweede termijn, voorzitter. Ik zal eerst even ingaan op wat de wethouder heeft
gezegd. Ik vroeg niet om nog een keer excuus van het college, want dat had de wethouder al in
de commissie gezegd. Maar ik beschouw wat hij zei toch als een, laten we zeggen, inspanningsver
plichting om op deze manier niet door te gaan en om voortaan de commissie eerder in te lichten
zoals ook vaak gebeurt. We hadden vorige week in de commissie ook een voorstel aan de raad
met bericht van machtiging. Ik weet niet meer welk voorstel het was, maar begin januari kregen
wij een voorstel dat uw college de directeur van de dienst gemachtigd had tot aanschaf, tot beginnen
van. Daar kunnen wij mee leven.
De heer SCHRODER
Maar wilt u in dat verband niet verder gaan dan een inspanningsverplichting? Het is de normale
procedure dat wanneer de raad de beslissingsbevoegdheid heeft, het college de raad van te voren
hoort en dat niet de zaak volledig afgebakken is, zoals in dit concrete geval is gebeurd, inclusief
bestellingen en het feitelijk uitgeven van het geld. Dat is toch geen inspanningsverplichting. Dat
is doodgewoon een procedure die normaal gevolgd dient te worden.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Dat laatste ben ik met u eens, het is een procedure die gevolgd hoort te worden. Maar ik denk
dat we pragmatisch genoeg moeten zijn om toch op sommige situaties te kunnen inspelen en te
zeggen: daar heb ik begrip voor. Ik geef zeker niet en ik neem aan dat ik daarmee namens onze
fractie spreek, het college carte blanche, als wij dat al zouden kunnen doen, om altijd te voren
een directeur te machtigen. Helemaal niet. Daar willen wij gewoon zelfbij zijn. Maar ik kan mij
