24 OKTOBER 1995 641 delmatig is, onvoldoende inhoud heeft en bijgevolg moet het college vaak terugvallen op voorgekookte besluitvorming, waarbij het zich tevoren probeert te vergewissen van de steun van de coalitie. De inhoud, het debat dat kan leiden tot betere besluitvorming, of tot heroverweging, is hiermee van tevoren uitgesloten. Een triest voorbeeld in dit verband is de besluiteloosheid rondom PARA, waar nota bene de coalitie met het GroenLinks-amendement in conclaaf ging om na ampel beraad de rijen te sluiten met, opnieuw, een waterige toezegging van het college. De tegenstelling tot de verbale ondersteuning van de inhoud van het amendement was schrijnend! De Bredase politiek heeft behoefte aan verbreding van het draagvlak. Primair betekent dit verbreding richting de bevolking. Dat kan door in een vroeg stadium de discussie aan te gaan zonder dat er al sprake is van verkokering, omdat een collegebesluit nu eenmaal ongeschonden door de raad moet komen. Dat betekent dat we zaken geheel open, of in meerdere varianten, met de stad moeten bespreken, om van daaruit te komen tot een richting waarin de oplossingen moeten worden gezocht. Tegelijk dient zo'n open houding ook richting de raad haar gevolg te hebben. Concreet betekent dat, dat in een vroeg stadium de geschilpunten gezocht worden, zowel bij coalitie als oppositie, waarbij gestreefd dient te worden naar dié oplossing die een zo breed mogelijke steun in de raad kan krijgen De kerntaken. Een poging om tot verbreding van draagvlak te komen is wellicht de kerntakendiscus sie. Echter, de uitgangspunten zijn divers. Het college stuurt aan op een nadere invulling van bezuinigingen. D66 en PvdA daarentegen zoeken vooral de richting van "nieuw voor oud". De VVD wenst een heroriëntatie op de taken van de overheid, wellicht gekoppeld aan bezuinigingen, terwijl het CDA meer verlangt naar een grondslagendiscussie omtrent de overheidsbemoeienis. Of er resultaat te verwachten is, staat allerminst vast. Er is onvoldoende cohesie over de inhoud van de discussie en tegelijk is het traject onvoldoende uitgekristalliseerd. Mijn fractie heeft bij herhaling benadrukt dat het schort aan twee zaken, te weten de democratische legitimatie, met het oog op de laatste verkiezingen, en de betrokkenheid van de randgemeenten die na de herindeling bij Breda worden gevoegd. Ziet het college een mogelijkheid om alsnog de raden van de randgemeenten bij die discussie te betrekken? Overigens ontgaat ons dedirecte financiële noodzaak om al het komende driekwart jaar de takendiscussie te moeten voeren. Ten aanzien van de herindeling merkt mijn fractie op om te streven naar een zo groot mogelijk behoud van de eigen identiteit van de kernen. Dat betekent dat wij willen aansturen op een relatieve zelfstandigheid als waarborg voor de identiteit, waarbij wij niet uitsluiten dat de kernen kunnen blijven beschikken over een eigen budgettaire ruimte. Geheimhouding, een toverwoord. Het afgelopen jaar is gekenmerkt door de voortdurende gang die raadsleden hebben moeten maken naar het Stadskantoor, om aldaar onder het wakend oog van een ambtenaar geheime of vertrouwelijke stukken te kunnen inzien. Mijn fractie is dat meer dan beu. Het gebeurt te pas en te onpas en bij lezing van de stukken ontgaat ons de reden van de vertrouwelijkheidVaak lijkt het erop alsof negatieve informatie onder de tafel moet blijven. De heer ADANK Bij interruptie, ik vind dit echt onzin. Er zijn hiervoor voldoende argumenten, ook door de vorige voorzitter van deze raad, aangegeven, ook naar de fractievoorzitters toe. Er is toen gezamenlijk besloten om die vertrouwelijkheid te handhaven, zeker waar het ging om de onderhandelingspositie van de gemeente. Om nu de indruk te wekken dat raadsleden voortdurend naar het Stadskantoor moeten gaan, dat vind ik overdreven. De heer SCHRODER Dat is inderdaad een stuk van het probleem. Mijn fractie is van mening dat een heleboel van de stukken die wij op deze manier hebben moeten lezen, de toets van de Gemeentewet, of de Wet openbaarheid van bestuur niet kunnen doorstaan en vervolgens wordt dit toch afgedekt door de collegepatijen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 641