24 OKTOBER 1995
654
De heer VERPAALEN
Ik ben redelijk ver voorzitter. Ik heb nog twee minuten nodig. De Parel van het Zuiden heeft als
enige partij herhaaldelijk geprotesteerd tegen het rigide parkeerbeleid van dit college.
De heer AD ANK
Bij interruptie. Het is niet het rigide parkeerbeleid van het college. Het is het parkeerbeleid zoals
de raad dat in december 1993 bijna raadsbreed heeft vastgesteld.
De heer VERPAALEN
Ja, in 1993. Wij hebben vandaag wederom gezegd: wij moeten niet arrogant zijn, niet over ons
graf proberen te regeren. En dat heeft u toen wel gedaan. En u heeft nu gezien aan de uitwerking
dat het wel degelijk rigide is. Voorzitter, ik zal dat verhaal verder overslaan. Hoe kan een gemeente
van haar burgers eisen dat zij zich aan de wet houden, als de gemeente zelf probeert om diezelfde
wet te ontlopen?
De heer DE LEEUW
Voorzitter, dit zou via een televisieprogramma de hele gemeente Breda eens moeten zien. Dan
kunnen alle inwoners van de gemeente Breda eens zien hoe de Parel van het Zuiden opereert en
dat het dus alleen maar gebakken lucht is.
De heer VERPAALEN
Mijnheer De Leeuw, ik meen dat ik een van de weinigen ben geweest die hebben gepleit om de
raadsvergaderingen via de kabel uit te zenden. Ik dacht niet dat u daarvoor was, want u vond het
te duur. Voorzitter, ik zei: hoe kan een gemeente van haar burgers eisen dat zij zich aan de wet
houden als de gemeente er zelf alles aan doet om de wet te ontlopen. Pas nog trachtte de gemeente
aan de Bavelselaan een illegaal gebouwd pand geamoveerd te krijgen. De eigenaar had ten einde
raad zonder bouwvergunning gebouwd en was nu bereid de illegale situatie te legaliseren. De
gemeente heeft er alles aan gedaan om hem dat onmogelijk te maken.Echter, een paar weken later
is de gemeente bereid een autosloperij middels een gedoogbeschikking te laten bouwen. De
democratische rechtsstaat waarin wij leven wordt op die manier gruwelijk geschonden. Gelukkig
heeft de rechter anders beslist. Maar uit deze voorbeelden blijkt dat de burger niet bij het Bredase
gemeentebestuur moet zijn om beschermd te worden tegen bananen-republikeinse affaires. De
kosten die dit debacle uiteindelijk gaat opleveren zijn niet in deze begroting te vinden. Een vreemd
feit, aangezien NAC gedreigd heeft met schadeclaims en men voor Prescher geen andere locatie
heeft. Het college gaat er vanuit dat de Raad van State hen dit keer zal helpen, maar dat zal niet
het geval zijn. Verplaatsing van Prescher voor 1 november 1995 is onmogelijk, aangezien de termijn
voor de bezwaren voor de milieuvergunning tot 1 november loopt. Dan is sanering de enige optie.
Volkshuisvesting is niet meer wat het is geweest, niet landelijk en zeker niet in Breda. Er zijn
hier zelfs directeuren van woningbouwverenigingen die zo wanhopig zijn, dat zij smeken om nieuwe
verkiezingen. Want daar zitten deze problemen. Zeker, de overheid trekt zich thans terug uit de
volkshuisvesting en de gemeenten moeten alle creativiteit benutten, om ervoor te zorgen dat
goedkope woningbouw daadwerkelijk betaalbaar blijft voor de minst draagkrachtigen onder ons.
In Breda gebeurt er echter nauwelijks iets. De oude gemeentegarantie valt weg, zeer tegen de zin
van de woningbouwverenigingen. Het beloofde Volkshuisvestingsfonds stelt bijna niets voor in
verhouding tot de gigantische woningnood en de invulling van de gelden is slecht verdeeld. De
afdeling Volkshuisvestingfunctioneertslechttotbijnanietenhetontbreekt aan enige samenwerking
tussen de diensten om woningbouwplannen gezamenlijk te begeleiden. Ruimtelijke ordening is
een satirisch woord in Breda. In de hele periode van deze raad tot nu toe is er geen enkel groot
bestemmingsplan goedgekeurd. Wel rollen er diverse postzegelplannetjes en artikel 19-procedures
voorbij. Van enig consistent beleid is totaal geen sprake. Aan bijna elk bouwplan, hoe gek ook,
