24 OKTOBER 1995
667
De heer CRUL
Bij interruptie. Dat is toch een druppel op een gloeiende plaat? In wezen vertelt u dat zelf ook.
Als het Rijk geen andere maatregelen neemt met betrekking tot de subsidie, dan komt er toch bijna
niets van terecht. We zetten nu 3 miljoen in voor die sector, maar daarvoor bouw je iets meer
dan 100 huizen, meer niet.
Wethouder DE BRUIJN
Dan heeft u niet goed naar mijn verhaal geluisterd.
De heer CRUL
We hebben overleg met de woningbouwvereniging. Die is bereid hetzelfde bedrag op tafel te leggen
als dat van de gemeente en heeft in ieder geval al gezegd dat men minstens wel
f5 miljoen wil bijdragen. En nu gaan wij daar f 3 miljoen tegenover zetten. Daarmee haal je toch
nooit de achterstand in? Want over de achterstand wordt in het woningmarktonderzoek niet
gesproken, op geen enkele wijze.
Wethouder DE BRUIJN
Dat ben ik niet met u eens. Ik weet niet of u op die avond aanwezig was, maar u heeft toen ook
kunnen constateren dat het aantal woningzoekenden ook is meegenomen bij het woningmarkt
onderzoek. Je moet constateren dat dat leidt tot een bepaald bouwprogramma voor de komende
jaren. Dat het niet in één keer zal worden weggewerkt en dat er een spanning zal blijven bestaan
op deze woningmarkt, is, denk ik, ook helder. Dat is niet leuk, maar dat geldt op dit moment voor
elk segment in de woningmarkt. Het probleem is alleen, en dat heeft dan betrekking op de
objectsubsidies, dat het aantal goedkope woningen wellicht voldoende is in Breda. Echter, je
constateert op een gegeven moment ook dat dat niet geheel past op de mensen met de laagste
inkomens. En dat is dus het nadeel van objectsubsidies. Daarom zegt het Rijk ook: stop daar nu
geen objectsubsidie in, want straks kun je dat niet meer gebruiken voor de mensen die dat echt
nodig hebben, je kunt veel beter dat subject-instrument inzetten, omdat dan elke keer die toets
inkomen/huur plaatsvindt. En dan komt het geld echt daar terecht, waar het zou moeten komen.
De heer BOER
Pleit u nu voor een gemeentelijke individuele huursubsidie, omdat dat het meest efficiënte middel
is?
Wethouder DE BRUUN
Dat hoeft niet, want er bestaat een Wet individuele huursubsidie, die daarop volledig is toegesneden.
Dus er hoeft geen gemeentelijke individuelehuursubsidiemogelijkheid aan de orde tezijn, afgezien
van het feit of die ook past binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft in het kader van het
inkomensbeleid.
De heer BOER
U stelt net zelf dat een individuele huursubsidie
De heer SINKE
Bij interruptie. Voorzitter, kunnen we deze commissie S.O.-discussie op een ander moment
voortzetten? Dat lijkt mij wel wat handiger.
De heer BOER
Mag ik mijn interruptie even afmaken, want het lijkt mij niet onbelangrijk op te merken dat de
individuele huursubsidie beter is dan een objectsubsidie. Waarom gaan we een objectsubsidie
