26 JANUARI 1995
Besluitvorming met betrekking tot de motie: de motie wordt verworpen met de aantekening dat
de fracties van Groen Links, de PvhZ en de CD geacht willen worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel:
Akkoord met de aantekening dat de fracties van Groen Links, de PvhZ en de CD geacht willen
worden te hebben tegengestemd.
20. RECONSTRUCTIE WILHELMINAPARK.
De VOORZITTER
U heeft vanavond een mooi boekje op uw tafel gevonden, dat vanavond is aangeboden aan
wethouder Van Dongen en aan ondergetekende. Weer een stukje historie van Breda, dankzij een
goed initiatief van goedwillende burgers. Wie wenst over dit onderwerp het woord te voeren?
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ik heb er ook wat vragen over gesteld en ik had eigenlijk gehoopt dat ik het antwoord binnen had
vóór deze raadsvergadering. Vandaag wordt het 100-jarig bestaan van het park gevierd. Op zich
is het natuurlijk prachtig dat een park wordt opgeknapt. Maar als je het voorstel gaat uitvlooien
en als je ook de discussie hebt gehoord die in de commissie is gevoerd, dan gaat het gewoon puur
over onderhoud. Het onderhoud op zich had gewoon regulier moeten plaatsvinden en nu wordt
een bedrag gevoteerd voor iets wat eigenlijk al gebeurd had moeten zijn in het onderhoud en wat
dus niet een meerwaarde biedt aan het park. Al zes jaar lang wordt er door de direct betrokkenen
van het park gevraagd om die vijver te gaan saneren met de verontreiniging die daarin zit. En
dat wordt voortdurend uitgesteld en nu ook weer. Er wordt gezegd: dat gaat in samenspraak met
het Hoogheemraadschap en de Provincie. Er zijn toezeggingen gedaan op bewonersavonden dat
de Provincie er een proefproject van zou maken en dat er/ 1 miljoen zou zijn. Er zijn toezeggingen
gedaan door betrokken ambtenaren, dat er nu geld was en dat dit het moment zou zijn om er iets
mee te gaan doen. Maar er gebeurt nu weer niks. Nu wordt er gewoon een beetje gesnoeid en
gras gemaaid, bij wijze van spreken. Ik vind dit geen totale aanpak en ik vind het geld weggooien
als je nu 90.000,- gaat besteden aan een opknapbeurt en achteraf heel die vijver leeg gaat
baggeren, misschien in het jaar 2025. Want dan is dat geld er voor niks geweest. Laten wij de
zaak integraal aanpakken, net zoals wij bij het Valkenberg hebben gedaan en daar een goed plan
van maken en het goed uitwerken en dan het geld eraan besteden. Ik denk dat het dan goed tot
zijn recht zal komen.
Wethouder VAN DONGEN
Wij hebben voor de reconstructie van dit park een goed plan. We zijn helaas voor de sanering
van de bodem afhankelijk van het besluit van de Provincie, dat is het bevoegd gezag en dat is ook
de financier voor dit soort projecten. Zodra wij daarover helderheid hebben, gaan wij verder in
goed overleg met de organisaties van bewoners en belanghebbenden.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de PvhZ geacht wil worden te hebben tegengestemd.
De heer AD ANK
Voorzitter, mag ik een korte vraag aan u stellen. Wij hebben met de fractievoorzitters indertijd
een voorstel gedaan over het Reglement van Orde. Wij hebben toen afgesproken dat de
raadsvergadering normaliter tot 11.00 uur zal zijn, met een uitloop van 20 30 minuten, als in
redelijkheid kan worden aangenomen dat de raadsagenda dan afgerond kan zijn. Als ik de vertegen
woordigers van de plaatselijke partijen hoor reageren, dan vrees ik voor de volgende voorstellen
en dat vermoedelijk bij elk raadsvoorstel uitvoerig het woord zal worden gevoerdIk wil ze hiertoe
niet aanmoedigen, maar ik schets u even het risico. Dat betekent dat voor sommige mensen nu
68
