24 OKTOBER 1995
672
staan. Ook de milieu-advisering is dan gelabeld per project en dan werken we ook zoals het hoort
volgens het wegwerken van de achterstand.
De heer SINKE
En dat betekent dat het wordt doorberekend per project?
Wethouder VAN DONGEN
Ja.
Wethouder VAN OS
Ik zal een poging doen om alle terreinen die nu nog braakliggen te beantwoorden, maar het gaat
over de Begroting 1996, dus wil ik beginnen als wethouder Financiën. Er is een aantal opmerkingen
gemaakt over het algemene financiële beeld van de gemeente. D66 noemde dat degelijk en positief,
het CDA ruim voldoende, uit de opmerkingen van de VVD heb ik ook een positieve teneur gehaald
en ook de PvdA heeft een aantal opmerkingen gemaakt. Ik denk dat dat mij in ieder geval deugd
doet. Ik wil u wijzen op het feit dat het hele meerjarenperspectief, zoals dat inderdaad door
mevrouw Heerkens naar voren is gebracht, pas bestaat als een aantal bezuinigingen ook in 1997
en verdere jaren kan worden gerealiseerd. Het mag duidelijk zijn dat het college daarbij de
verantwoordelijkheid heeft om die bezuinigingsvoorstellen in eerste instantie te selecteren en er
zijn inderdaad in het kader van 1997 en ook in het kader van de f 3 miljoen die nu vooruit zijn
geschoven wel degelijk al wat vingeroefeningen gedaan. Maar wij vonden, gelet op de druk die
er op de organisatie lag, het verstandig om op deze wijze ruimte te creëren binnen de organisatie,
om dat op een goede manier in te vullen. In dat verband blijft er dus druk op de financiële positie
van de gemeente, ook in het meerj arenperspectief en druk op de totale organisatie bestaanDaarom
heeft het college ook zeer bewust gekozen om de reserve rond de frictiekosten te verhogen, omdat
op dit moment en de commissie Middelen is hiervan op de hoogte, jaarlijks een hoeveelheid claims
op die reserve rusten, van ongeveer 1 miljoen. U moet daarbij denken aan zaken als wachtgeld,
outplacement en scholing. Dus de druk op de personele organisatie neemt inderdaad toe. En als
wethouder Personeelszaken zou ik ook wat dat betreft ervoor willen pleiten om die voorziening
in stand te houden, om ook daarmee op een goede wijze te blijven omgaan. Ik wil u wijzen op
hetgeen we aan het doen zijn, ook in de personele sfeer. De gemeente wordt door u regelmatig
vergeleken met het bedrijfsleven, maar ook daar worden vooraf voordat soort processen duidelijk
grote bedragen apart gezet, om het op een goede wijze te kunnen doen. De gemeente is nu eenmaal
eigen risico-drager als het gaat om wachtgeldverplichtingen. De rente-ontwikkeling. Ik wil u erop
wijzen dat we praten over de ontwikkeling van een leningenbestand van 1,4 miljard. Het is dus
niet zo makkelijk om te zeggen: de rente staat nu laag, toe maar, voort maar. 1 rentestijging
geeft gigantische effecten op de renteverdeeldienst van de gemeente. Ik heb geprobeerd in de
richting van de leden van de commissie Middelen een aantal scenario's rond de rente-ontwikkeling
in beeld te brengen. En dat is ook de reden waarom het college op dit moment van mening is dat
je eerst de geactiveerde kosten rond de conversie zou moeten afboeken, zodat je kunt zoeken naar
een duidelijke stabiliteit van het totale rente-omslagpercentage. En dat je dan ook inderdaad op
termijn zou kunnen spreken van een mogelijke structurele ruimte.
De heer AD ANK
Bij interruptie. Uit de scenario's twee en drie, want dat stuk is naar de leden van de commissie
Middelen gegaan en bekeken, blijkt toch, ook uit uw woorden, dat daarin wat meer ruimte zit
dan zo op het eerste gezicht lijkt, zeker in het meerjarenperspectief. Als je praat over een eenmalige
afdekking, dan moeten daar toch mogelijkheden zijn, zeker als je op termijn wat meer ruimte ziet.
