26 OKTOBER 1995
690
gevraagd om 150.000,-- af te zonderen voor het opstellen van bestemmingsplannen (Motie
4, 24 oktober 1995) dat bedrag daaruit lichten en die motie wordt omgebouwd in die zin dat
we bij alle adviseringen voortaan separaat de milieuconsequenties opgenomen willen hebben.
Ik heb afgelopen dinsdag de wethouder daartoe reeds uitgenodigd. Ik begrijp dat de fractie
van D66 op dezelfde lijn zit, dus ik zou daarvoor graag uw steun willen hebben.
De VOORZITTER
Betekent dat dat u die motie terugneemt?
De heer SCHRODER
De andere motie wordt inderdaad ingetrokken.
De VOORZITTER
Dus de motie met betrekking tot het JAC parkeert u, de motie met betrekking tot de milieu-
adviser ing neemt u terug. En de motie met betrekking tot het G.M.P.? (Motie 3, 24 oktober
1995).
De heer SCHRODER
Die is tekstueel aangepast, dus die wordt vervangen door een gewijzigde motie, maar
inhoudelijk is de motie hetzelfde.
De VOORZITTER
Gaat de derde motie, want u praat over drie moties, over scholing personeel vergunningverle
ning? (Motie 2, 24 oktober 1995).
De heer SCHRODER
Deze motie wordt ingetrokken en daarvoor wordt een nieuwe motie ingediend, met een iets
ruimere strekking, zonder specifiek om een budget te vragen. De motie inzake het G.M.P. is
tekstueel wat aangepast. Dus de liggende motie wordt ook ingetrokken en er wordt een
nieuwe ingediend. Datzelfde geldt voor de motie betreffende de kleedlokalen van sportpark
De Bijster (Motie 7, 24 oktober 1995). Er wordt gevraagd om dat als prioriteit al in 1996 uit
te voeren en de kosten te dekken uit het onderhoudsbudget sportaccommodaties. Dat betekent
dus geen aanslag op het investeringsplan. Wellicht zitten we daar, en ik kijk nu even in de
richting van wethouder Van Os, bijna op dezelfde lijn. De motie over bewonersondersteuning
in buurten (Motie 8, 24 oktober 1995) wordt ook enigszins aangepast, in die zin dat er wordt
gevraagd om die bewonersondersteuning als zodanig te garanderen, zonder daar een structu
reel budget voor te vragen. Als het college dat invult in die zin dat het projectmatig wordt
gegarandeerd, dan zitten we op dezelfde lijn en dan zou het college de motie kunnen overne
men, en hoeft zij niet meer in stemming te worden gebracht. Een laatste punt dat ik afgelopen
dinsdag niet meer aan de orde heb kunnen stellen is de H.S.L., een onderwerp dat de afgelo
pen weken nogal actueel is geworden. Wat ons betreft is de discussie over de H.S.L. nogal
diffuus geworden, nu het college naar buiten is getreden met de Breda/Prinsenbeek variant.
We hadden toch sterk de indruk dat er in Breda overeenstemming bestond over het idee dat de
H.S.L. niet langs Breda moest komen. Wij denken dat de raad van de gemeente Breda die
H.S.L. afwijst en dat er misschien zou kunnen worden gediscussieerd over het toelaten van
een hoge snelheidstrein, maar dan over bestaand spoor. Wij willen graag door middel van een
motie vastgelegd hebben dat vooralsnog in het beleid een absolute prioriteit aan activiteiten
tegen de H.S.L. voorop wordt gesteld, eventueel in samenwerking met de Belgische
gemeenten.
