26 OKTOBER 1995
694
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van de begroting 1996;
overwegende dat:
1de raad van de gemeente Breda de aanleg van een hoge snelheidslijn (H.S.L.) afwijst;
2. in België eveneens bezwaren bestaan tegen de aanleg van een H.S.L.
3. het gebruik van bestaand spoor (aangepast en gemoderniseerd) door de hoge snelheidstrein
bespreekbaar is;
besluit:
a. absolute prioriteit te geven aan activiteiten tegen de aanleg van een hoge snelheidslijn;
b. in overleg te treden met de betrokken Belgische gemeenten om een gezamenlijk plan van
aanpak tegen de H.S.L. op te zetten;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Binnengekomen is een aantal moties van de fractie GroenLinks met betrekking tot bewoners
ondersteuning, kleedaccommodaties, G.M.P., scholing personeel vergunningverlening, mi
lieubelangen en de H.S.L. Dat betekent dat een aantal oude moties daarmee vervallen is
verklaard. Deze moties zijn voldoende ondertekend, maken onderdeel uit van de beraadsla
gingen en kunnen worden verspreid.
Mevrouw HEERKENS
Ook wij willen in deze termijn nog enkele zaken naar voren brengen. De eerste zaak betreft
de nieuwe Algemene Bijstandswet. Het is een goede zaak dat u heeft toegezegd dat er een
beleidsnotitie Bijzondere Bijstand, mede in relatie tot de armoedebestrijding, richting gemeen
teraad gaat. Als je het echt formeel bekijkt, zou dat ook door het college van burgemeester en
wethouders kunnen worden afgehandeld. Maar ik denk toch dat het onderwerp belangrijk ge
noeg is en het is door meerdere fracties hier naar voren gebracht. Wat we bedoeld hebben,
toen we zeiden dat we echt moeten gaan kijken naar een mogelijkheid om aan mensen die
langdurig van een minimumuitkering gebruik moeten maken jaarlijks extra geld ter beschik
king te stellen, is dat we moeten kijken of de wet die mogelijkheden biedt en of ook in Breda
de bereidheid bestaat, als dat zo is, om daarvan optimaal gebruik te maken. Ik denk dat we in
december, als we hierover gaan praten, dit ook in relatie zullen brengen met het minimabe
leid. Wat dat betreft nog de volgende opmerking. Ik denk ook dat naar aanleiding van de
geluiden die we hebben gehoord, we hebben daarover in de commissie ook al het een en
ander gezegd, een andere opzet van de Stadspas heel serieus moet worden bekeken. Ik denk
dat het er toch om gaat om de deelname van de doelgroep, de mensen met een minimumuitke
ring, de 65-plussers, te bevorderen voor wat betreft sportieve, educatieve en culturele
activiteiten. Als je kijkt naar de manier waarop de Stadspas nu loopt, dan meen ik dat daarbij
toch wat vraagtekens kunnen worden gezet. Daarom denk ik dat we ook daarover, mede in
relatie tot dat brede minimabeleid, moeten praten. De onderbesteding van de bijzondere
bijstand komt absoluut weer in de publiciteit, kijk ook naar de rapporten van het F.N.V.
daarover. Ik denk dat ook heel belangrijk is dat we met voorlichting bezig moeten blijven.
We doen al veel aan voorlichting, absoluut, we proberen steeds nieuwe manieren te beden
ken, maar ik denk dat we niet alleen in blaadjes voor ouderen moeten publiceren, maar we
