26 OKTOBER 1995
715
het college zo los van de eigen partijen dat er moties nodig zijn om het college op de goede
weg te helpen? Ik wil dat gewoon van u weten en ik heb toch wel recht op een antwoord. U
heeft helemaal geen degelijke motivatie gegeven voor uw motie.
De VOORZITTER
Mijnheer Adank, dit is dezelfde vraag als de vorige. Heeft u een ander antwoord?
De heer ADANK
Ik heb geen behoefte om hierop te reageren, voorzitter.
De VOORZITTER
Dan geef ik het woord aan de heer De Leeuw.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Voorzitter, ik wil hierover toch iets zeggen. Wij hebben 40 minuten gewacht en wij hebben
ook geduld gehad om te kijken wat voor ei er gelegd moest worden en nu krijgen we geen
uitleg. Ik verwacht gewoon uitleg, voorzitter.
De VOORZITTER
Neen, neen, neen, mevrouw Croft, u krijgt dadelijk uw termijn nog.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Mogen we dan ook 40 minuten praten, dus net zo lang als deze mensen de tijd hebben gehad?
Ik vind dit echt schandalig. Zij krijgen 40 minuten om onderling te praten over een zaak waar
ze niet uit kunnen komen en nu mogen wij geen uitleg vragen?
De VOORZITTER
Ik had graag dat u nu uw mond hield. Ik geef het woord aan de heer De Leeuw.
De heer DE LEEUW
Wij kunnen stellen dat er nu een motie ligt in deze richting die gedragen wordt door een grote
meerderheid in deze raad.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Bij interruptie. Mijnheer De Leeuw, kunt u uitleggen waarom deze motie op deze manier
moet worden geformuleerd, waarom u die kunt steunen en waarom uw eigen wethouders het
in het college schijnbaar niet hebben kunnen volbrengen om dit voor elkaar te krijgen? Uw
wethouder Middelen heeft het u bijna ontraden om het te doen. Er is gesmeekt, er is gepleit
en u komt
De VOORZITTER
Mevrouw Croft,
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Voorzitter, vanwege het feit dat we hierover democratisch met elkaar moeten kunnen praten,
vind ik dat deze partijen moeten uitleggen waarom zij nu ineens achteraf met een motie
moeten komen, om hun eigen wethouders tot de orde te roepen. Dat is toch niet meer
normaal.
