26 OKTOBER 1995
716
De VOORZITTER
Mevrouw Croft, ik zou nu graag hebben dat u uw mond hield.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Voorzitter, ik zou graag een antwoord hebben.
De VOORZITTER
Ik geef het woord aan de heer Taks.
De heer TAKS
Het zal u duidelijk zijn dat de fractie van de VVD teleurgesteld is over het feit dat het niet
gelukt is in de lange schorsing om tot een overeenstemming te komen over het amendement
gericht op het bevriezen van de O.Z.B.-tarieven in het begrotingsjaar 1996. Desalniettemin
hebben wij toch wel begrip voor de positie van de coalitie, in die zin dat uiteraard na zo
duidelijk van de kant van het college te hebben gehoord dat het onaanvaardbaar is de
begroting 1996 op dat stuk te amenderen, de coalitiepartijen het er wat moeilijk mee hebben
om uit de boot te vallen. Daarom wil het CDA er niet hard over vallen. De motie, die door de
CDA-fractie is geconcipieerd, betreft het begrotingsjaar 1997 en volgende jaren. We hebben
de indruk dat die sterk in overeenstemming is met de intentie van onze motie, die door het
college is overgenomen. Derhalve hebben wij de motie ook graag mede-ondertekend. Ik denk
dat duidelijk is dat onze beide amendementen over de O.Z.B. 1996 worden gehandhaafd. We
hopen toch dat ook binnen de coalitie
De heer DE LEEUW
Bij interruptie. De heer Taks heeft volgens mij aan het begin van deze avond gezegd dat er
een door het college is overgenomen en dus niet meer in stemming hoeft te worden gebracht.
De heer TAKS
Neen, de motie over het O.Z.B.-egalisatiefonds is door het college overgenomen. Die motie
betreft de Kadernota 1997 en ligt dus op hetzelfde vlak als de gezamenlijke motie van de
coalitiepartijen die mede door de VVD is ondertekend. De motie van de VVD is ingetrokken,
omdat die door het college is overgenomen. Maar de beide amendementen, die de O.Z.B.-
verhoging 1996 betreffen, handhaven wij, omdat wij daaraan een heel duidelijke onderbou
wing hebben gegeven. Maar we begrijpen heel goed dat het voor de coalitiepartijen moeilijk
is om zo'n amendement te steunen, omdat die namelijk indruist tegen de begroting die het
college hier voorlegt. Dat is een volstrekt duidelijke zaak. Op een bepaald moment kan het zo
zijn dat coalitiepartijen het coalitiebelang zwaarder laten prevaleren dan misschien de
voorkeur die zij hadden om de O.Z.B. reeds in 1996 te bevriezen. Daar valt het CDA ook
niet te hard over. Maar wij handhaven onze eigen lijn en we willen ook voor 1996 de tarieven
bevroren hebben.
De heer VAN DE STEENOVEN
Bij interruptie. Ik wil aan mijnheer Taks het volgende vragen. De VVD heeft jarenlang
gezegd: wij hechten een zeer grote waarde aan een sluitende begroting. Ik begrijp niet, nadat
de wethouder zo indringend en zo duidelijk heeft uitgelegd welke consequenties uw amende
ment zou kunnen hebben voor de begroting, en dat je in feite het risico loopt van een niet
sluitende begroting, dat de VVD toch persisteert bij haar amendement. Dat is volgens mij in
strijd met uw eigen uitgangspunt.
