30 OKTOBER 1995
737
misschien wel, maar die wordt weer tenietgedaan door de toenemende verkeersdruk. En dan moet
daar weer iets aan gedaan worden en misschien is dan over een tijd het terugdringen van de ver
keersveiligheid een reden om daar een ander gebouw neer te zetten, op basis van een artikel 19-
procedure. Ik vind het een beetje zwak om op dit moment een argument te zoeken om die artikel
19-procedure te verdedigen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik hoop dat de heer De Bruijn mijn interruptie straks in zijn tweede termijn zal beantwoorden,
anders wil het nu wel in z'n geheel herhalen, waardoor ik de garantie kan krijgen dat de wethouder
poogt hierop te antwoorden. Ik vind het heel jammer dat, als de Provincie duidelijke richtlijnen
stelt in wat urgent is voor artikel 19 en wat niet, wij hier een college hebben dat er als urgentie
van uitgaat dat er een bouwplan wordt ingediend. Lieve deugd, dan is alles urgent. Elke
boerenschuur, elk hokje of stalletje, ieder akkefietje is dan urgent. Dan hoeven we helemaal geen
bestemmingsplannen meer vast te stellen. Laten we dan maar gauw daarmee ophouden. Als dat
het beleid van het college is, dan moet het gewoon door een meerderheid van de raad worden
gedragen en dan kunnen we stoppen met die bestemmingsplannen en gewoon bouwplannen maken.
Dat is toch veel simpeler. Dan kunnen we gewoon voor of tegen zijn en dan gaan we gewoon door,
hele raadsvergaderingen vol met bouwplannetjes, geen integraal beleid meer, het maakt niet uit.
Als het college dat graag wil, dan wil ik ook van u horen dat dit het beleid gaat worden, maar
dat zegt u niet. U zegt elke keer: integrale bestemmingsplannen. We moeten vooruit, we moeten
vooruit kijken en we moeten alles met elkaar af zien te wegen Het geroezemoes wordt nu wel
erg sterk, voorzitter. Misschien kunt u even de orde bewaren. Anders wil ik wel helpen
De VOORZITTER
U zou ook een wat boeiender betoog kunnen afsteken, waardoor iedereen aan uw mond gekluisterd
was
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik vind het beneden peil wat u zegt. Ik geef hier een heel duidelijk punt van kritiek. Dat de overige
raadsleden hier misschien geen behoefte aan hebben mag dan zo zijn, maar aangezien ik ook stil
ben als zij aan het woord zijn, vind ik op z'n minst dat zij het fatsoen kunnen hebben om ook rustig
te zijn.
De VOORZITTER
U bent klaar met uw tweede termijn?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Neen, ik wil hem juist afmaken. Dus misschien dat de raad het nog even kan opbrengen? We zijn
pas een half uur bezig, dus dat kan toch niet zo zwaar zijn. Ik denk dat het heel belangrijk is dat
het college daarin eens een geluid gaat geven. Bij het eerste bestemmingsplan werd ervan uitgegaan
dat er vier kantoortorens naast elkaar zouden komen te staan. Toen heeft niemand iets vernomen
over sociale veiligheid. Iedereen is klakkeloos daarmee akkoord gegaan en nu komt er weer een
bouwplan voorbij gerend en dan zeggen we: o ja, denk om de sociale veiligheid. Het is precies
zoals de heer Scheltens zegt: straks komt er een bouwplan voor de verkeersveiligheid, daarna een
voor de luchtveiligheid, ik noem maar wat op. Het kan hier zo zot worden als het maar kan. Ik
zou graag horen dat de heer De Bruijn beleid uitdraagt in de richting van de raad. Ik weet dat het
misschien teveel gevraagd is, maar toch tracht ik u te ontfutselen wat nu precies uw beleid is. Wat
wilt u in de Haagse Beemden?
