26 JANUARI 1995
76
Wethouder VAN OS
In de richting van de heer Boer het volgende. Ik zie op dit moment niet hoe ik daarover in zijn
algemeenheid met een voorstel kan komen. Ik heb toegezegd dat we met name zouden kijken naar
de zorgvuldigheid van de totale exploitatieberekening. Ik denk, als zo'n zaak aan de orde is, dat
we dan ook met elkaar van gedachten moeten wisselen of alle elementen erin zitten en hoe u daar
dan tegenaan kijkt en hoe we het eventueel nog beter kunnen doen. Maar op dit moment zie ik
het niet.
De heer BOER
Bij interruptie. Het ging er niet om dat het niet zorgvuldig gebeurt, het gaat er gewoon om dat
er blijkbaar onvoldoende kennis is om het te doen. Dat is een andere kwestie.
Akkoord, met de aantekening dat de heren Leunisse en Verpaalen van de fractie van de PvhZ en
de CD-fractie geacht willen worden te hebben tegengestemd.
37. INITIATIEFVOORSTEL VAN DE FRACTIE PAREL VAN HET ZUIDEN TOT VASTSTEL
LING VAN EEN VASTE RITPRIJS C.Q. ENTREEPRIJS VOOR KINDERZAKEN EN
VERMAAKZAKEN OP DE BREDASE KERMISSEN.
De heer SCHRODER
Ik zou de fractie van De Parel willen vragen om het voorstel nu van de agenda af te halen en voor
de volgende maand op te voeren, mits dat kan, gelet op de totstandkoming van pachtover
eenkomsten. Als dit voorstel nu op deze manier wordt behandeld, zonder een financiële
onderbouwing, dan kan ik daar verder geen handen en voeten aan geven. Dus ik zou het voorstel
liever, nader uitgewerkt, nog een keer terugzien, zodat we een weloverwogen keuze kunnen maken.
Het idee als zodanig spreekt mij uitermate aan. Dus in die zin sta ik er heel welwillend tegenover,
maar liever uitgewerkt en dan de volgende keer.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik vind het heel fijn dat de heer Schroder er welwillend tegenover staat, maar het probleem is dat
die pachtovereenkomsten, die contracten, nu beginnen te lopen, daarom willen we het nu graag
behandeld zienIn februari wordt alles aanbesteed en dan moeten de mensen zich gaan inschrijven,
ook voor de najaarskermis. Als we nu geen besluit nemen, al dan niet voor of tegen, dan betekent
dat dat het oude systeem nog steeds geldt, tenzij het college ineens iets anders gaat besluiten, bij
wijze van spreken morgen al. Daarom heb ik het raadsvoorstel nu moeten indienen, er is gewoon
geen andere mogelijkheid. En over de financiële onderbouwing wil ik best straks in de toelichting
iets zeggen.
De heer SCHRODER
Misschien dat de wethouder Financiën kan reageren op die termijn. Is het haalbaar om het een
maand op te schorten, om het dan inhoudelijk te behandelen?
Wethouder VAN OS
Op dit moment lopen de pachtaanvragen voor de twee kleine kermissen en voor de grote kermis
zal die binnenkort ook de deur uitgaan. Gelet op het feit dat wij niet precies kunnen inschatten
wat de financiële effecten zijn, zijn wij op dit moment niet geporteerd voor dit voorstel.
De heer SCHRODER
Dat vroeg ik niet. Is uitstel met een maand mogelijk? Dat is de vraag.
