30 OKTOBER 1995
754
er door de collega-partijen een motie opgesteld waarbij wij helemaal nietzijnbetrokken. Dat wordt
door ons buitengewoon betreurd, des te meer omdat we dan gelijk de les hadden kunnen geven,
die we nu in de raad moeten geven. Wij hebben dit soort dingen standaard in de computer staan.
Gezien het voorgaande hebben wij geen behoefte aan de motie. Wij denken dat de les al voldoende
is geweest en dat er ook genoeg maatregelen zijn genomen om dat in de toekomst te voorkomen.
De heer HEEREN
Ik heb de vraag gesteld waarom er een nieuwe huisvesting wordt gebouwd voor district Zuid-West.
Heeft men nooit overwogen om een pand te huren, zoals in district Zuid-Oost, Ignatiusstraat 169.
Wethouder VAN DONGEN
Het lijkt mij verstandig dat we de heer Heeren eens het verschil uitleggen tussen een districtspost
en een meldpunt. Die hebben een heel andere functie in het kader van de voorziening van de
huisvesting van de medewerkers in de districten ten opzichte van een meldpunt, waar het gaat
om de klachtenbehandeling in de richting van de burgers. De heer Dubbelman vroeg naar de
grondkosten in de toekomst. In het investeringsprogramma hebben wij voor dit jaar nog een budget
over. In het investeringsprogramma voor volgend jaar zit een budget en ook in de meerjareninveste-
ringsplannen zijn budgetten opgenomen. Ik heb in de commissie toegezegd dat wij met een notitie
komen ten aanzien van de totale stand van zaken rond de districtsposten. Een eerste opzet zat al
bij het voorstel, maar daarop komen we terug. Dat heeft ook te maken met de discussies over
grondkosten ten aanzien van bijzondere doeleinden bebouwd/onbebouwd. De heer Marée heeft,
mede namens anderen, zijn motie opnieuw ingediend. In eerste instantie heeft het college die motie
reeds overgenomen. Opdat we ook formeel voldoen aan de voorwaarden, verklaar ik nogmaals
namens het college dat wij die motie overnemen. In de richting van mevrouw Van Bergen: over
het algemeen geldt dat het bouwbureau kostendekkend moet werken. Als er meer kosten worden
gemaakt, en dat geldt zeker in deze situatie, waar alle onderdelen extra kosten hebben opgeleverd,
moet dat ook verantwoord zijn.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Bij interruptie. Artikel 57, lid 1, verwijst ernaar dat, als de architect verwijtbaar is in de hogere
kosten van een ontwerp, hij gehouden zal zijn om zijn ontwerp te herzien zonder berekening van
extra honorarium of kosten. Daar doelde ik op bij mijn opmerking.
Wethouder VAN DONGEN
Het gaat niet om een verwijtbare situatie. Er is uitgegaan van normen die daarvoor gelden en die
op basis van de concrete aanbesteding bleken tegen te vallen. Dat is de situatie waar het bouwbureau
De heer PEETERS
Bij interruptie. Mag ik u dan erop wijzen dat in het voorstel letterlijk staat dat het bedrag tot stand
is gekomen op basis van een globale kostenraming en een vlekkenplan. Dan denk ik dat u niet
kunt stellen dat het op de toen geldende normen gebaseerd zou zijn.
Wethouder VAN DONGEN
De normen op basis van het globale vlekkenplan en normen ten aanzien van vierkante meters en
kubieke meters, die van toepassing zijn. Dat is de wijze waarop is gewerkt.
