30 OKTOBER 1995
757
U legt de motie uit als een motie van wantrouwen en u vindt daarin de steun van degenen die hebben
mede-ondertekend
De heer MARÉE
Bij interruptie. Ik wil graag het gevoelen bij wellicht enkele raadsleden wegnemen dat de intentie
van deze motie een motie van wantrouwen is.
De heer BOER
Maar GroenLinks ziet het dus wel als een motie van wantrouwen, dat wordt nu toch duidelijk door
de heer Schroder gezegd. Dat vind ik nogal wat. Heeft u daarnaar geïnformeerd toen u de
handtekening van GroenLinks vroeg?
De heer MARÉE
Ik geef daar een origineel antwoord op: geen behoefte.
De heer DUBBELMAN
De heer Schroder heeft gezegd: min of meer. De motie is namens GroenLinks mede-ondertekend
door de heer Maas en hij is een heel realistisch raadslid.
De heer BOER
Maar het is heel essentieel als de fractievoorzitter van GroenLinks het ziet als een motie van
wantrouwen en een ander lid van GroenLinks ziet dat anders. Binnen die fractie zit volop
verwarring, al sinds de verkiezingen.
De VOORZITTER
Dat lossen we nu niet op. We gaan over tot de stemming. Allereerst stel ik de motie aan de orde.
De motie is overgenomen door het college. Betekent dit dat u toch een stemming wilt hebben?
De heer MARÉE
Mijns inziens is het voldoende dat het college de motie heeft overgenomen. We trekken de motie
terug.
De VOORZITTER
De motie wordt teruggetrokken van de zijde van de indieners en is dus niet meer aan de orde.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de CD geacht wil worden te hebben tegengestemd.
227. VACATURE BESTUURSACADEMIE ZUID-NEDERLAND
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de VVD geacht wil worden te hebben geprotesteerd
tegen dit punt.
228. KOSTEN TAKENDISCUSSIE.
EERSTE TERMIJN
De heer BOKKELKAMP
Op zich heeft onze fractie niets tegen het instellen van een commissie ad hoc in dit soort gevallen.
Er is ook geen bezwaar tegen dat er kosten mee gemoeid zijn. Maar wat we niet echt noodzakelijk
vinden is een onafhankelijk voorzitter. Normaliter zou de burgemeester door zijn min of meer
