30 OKTOBER 1995
769
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
In het huisvestingsoverzicht basisscholen, met name de situatie Haagse Beemden, valt het op dat
de ene school moet sluiten omdat men niet aan het leerlingenaantal voldoet, terwijl andere scholen
in de Haagse Beemden uit hun jasje barsten. Twee van deze scholen zijn onder andere Burgst en
De HoogakkerHoe kan dat nu? Het antwoord dat we op deze vraag kregen, was dat de prognoses
en de werkelijke leerlingenaantallen niet klopten. De vraag die wij toen stelden was: de
leerlingenaantallen worden toch door de scholen aangeleverd en op grond daarvan worden prognoses
vastgesteld. Het antwoord dat we daarop kregen was, dat men is uitgegaan van het aantal kinderen
per gezin, dat veel lager lag dan op dit moment het geval is, dat men in de Haagse Beemden ook
geen rekening heeft gehouden met een grote doorstroming van de bevolking, waardoor dus minder
snel vergrijzing ontstaat. Men zit dus wel degelijk met een probleem. Veel kinderen brengen hun
hele basisschoolperiode door in noodlokalen. De naam zegt het al: een noodlokaal is geen ideale
situatie, zowel voor docent als leerling. Wij vinden uiteraard dat dit moet verbeteren. Je kunt dan
simpel zeggen: waarom krijgt Burgst de zeven en de Hoogakker de acht lokalen die men vraagt,
niet toegewezen? Zo simpel ligt het niet. De wijze en het tijdstip waaróp hangen samen met een
aantal ontwikkelingen in de Haagse Beemden. Ik wijs dan met name naar de nieuwe woningen,
1500, het verplaatsen van scholen en ook wellicht een derde nutsschoolIk denk dat de gemeente
terecht een opstelling heeft gekozen die terughoudend is. Het is van groot belang dat men binnen
het besturenoverleg, waar de verschillende zuilen vertegenwoordigd zijn, uit die impasse komt
en gaat schuiven met permanente locaties. Ik denk dat het ook duidelijk is dat binnen dat
besturenoverleg er eigenlijk maar één vragende partij is en dat dat de nutsscholen zijn. Ik denk
dat het wel een taak van de gemeente is om de zuilen ervan te overtuigen dat het geen goede zaak
zou zijn als er, terwijl er lokalen over zijn, andere scholen noodlokalen zouden moeten plaatsen.
En ik denk ook dat men moet wijzen op het feit dat het vorderen van leegstand dan aan de orde
zou moeten komen. Een tweede betreft de school woningen. Al in 1993 zijn we in commissie en
raad daarmee bezig geweest. Schoolwoningen zijn huizen, die geschikt worden gemaakt om daarin
les te geven. Heb je die niet meer nodig, dan kan men er weer een gewone woning van maken.
Zowel de scholen als wij zijn daar zeer enthousiastover. Het is de bedoeling dat die schoolwoningen
aan de Donkslagen in augustus 1996 in gebruik worden genomen. Het leek allemaal zo goed, maar
de bewoners in de omgeving dachten daar anders over. Ik kan dat begrijpen, maar ik zou het college
willen vragen om nog eens met de bewoners rond de tafel te gaan zitten, zodat goed en helder
kan worden gekeken welke bezwaren men daar heeft en of die bezwaren gegrond zijn, met name
ten aanzien van de verkeerssituatie, waarmee men veel problemen heeft. Ook zijn de bewoners
bang dat hun brink, zoals zij het noemen, in de problemen komt. Wij zouden er nogmaals op aan
willen dringen dat die schoolwoningen in augustus 1996 klaar voor gebruik zijn. Is dat niet het
geval, dan krijgen we er een nog groter probleem bij. Als laatste punt wil ik aangeven, waarom
het toch zaak is dat wij ons als gemeente terughoudend opstellen. Je zou dat ons ook kunnen
verwijten, terwijl de nood daar zo hoog is. Bij de begroting is meerdere malen aangegeven dat
het, in het kader van de decentralisatie huisvesting, wel bekend is welke taken wij straks krijgen,
maar het is nog niet voldoende duidelijk welk budget daaraan is gekoppeld. Ik denk dat dit
inderdaad een reden is om tot voorzichtigheid over te gaan. In dit beleid gebeurt dat dan ook.
De heer KRUITHOF
Ik zal proberen zo min mogelijk in herhaling te vervallen, uitgaande van hetgeen de vorige
spreekster heeft gezegd. Onze fractie heeft enkele op- en aanmerkingen bij dit raadsvoorstel. In
het raadsvoorstel staat onder andere ten aanzien van de huisvestingsvoorzieningen: "De lasten
van de toegekende voorzieningen zullen drukken op het gedecentraliseerde, gemeentelijke budget.
De nog bestaande onzekerheid over de omvang van dit budget in relatie tot de toekomstige
huisvestingskosten, noopt tot een terughoudend beleid." De VVD-fractie is het in het algemeen
eens met dit terughoudend beleid, kijkend naar de consequenties van de notitie "Lokaal
