26 JANUARI 1995
78
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Het spookhuis is een vermaakzaak, daarvoor wordt ook een entreeprijs geheven, je kunt dat niet
als een ritprijs zien. Het spookhuis. Bijvoorbeeld het spiegelpaleis is ook een vermaakzaak in de
zin van het woord.
Wethouder VAN OS
Er is nog wel discussie over of het touwtje trekken nu onder kinderzaken of vermaakzaken valt,
want daarin zit ook nog een bepaald kanselement heb ik begrepen. Voor de rest denk ik dat
mevrouw Croft de definitie uitstekend heeft verwoord. Het mag duidelijk zijn dat aan het college
de signalen ook van de andere plaatsen niet voorbij zijn gegaan. De vraag is alleen wat voor effecten
dit nu precies zal hebben, ook financieel, voor de gemeente Breda. U weet dat op dit moment in
de begroting ruim 11 miljoen is opgenomen aan opbrengsten, die terugvloeien naar de capaciteit.
Om een beeld te schetsen: de totale pacht aan kinder- en vermaakzaken levert bij de Ginneken
kermis en de Princenhaagse kermis samen zo'n 70000,-- opDat is dus wat dat betreft een relatief
bedragNaar aanleiding van de signalen heeft het college de pachtvoorwaarden op twee manieren
doen uitgaan deze keer, enerzijds met de gewone prijzen, zoals wij dat altijd hebben gedaan,
anderzijds met deze prijzen voor deze elementen daarin. Waarom hebben wij dat gedaan? Omdat
wij graag de effecten in beeld willen krijgen voor deze twee kermissen. Voor de derde kermis
is dat nog niet gebeurd, omdat daarop de effecten veel groter zijn en omdat we over een pachtop-
brengst van ongeveer 800.000,-- praten en we geen goed zicht hebben op wat daarop precies
het effect is. Overigens moet ik u wijzen op het feit dat er in andere plaatsen inderdaad positieve
effecten worden opgedaan, maar dat er ook bepaalde consequenties aan verbondenzijn. Inderdaad,
bf minder middelen naar de gemeentelijke kassen, dan wel zoals bijvoorbeeld in Weert, waar de
kermis ongeveer verdubbeld is als het gaat om het aantal attracties, en dat is in sommige situaties
in Breda natuurlijk niet mogelijk. Vandaar dat het college heeft gezegd: laten we nu eerst hiervan
een beeld schetsen. En dat zou ik graag aan de commissie willen presenteren, voordat we een besluit
nemen om dat ook voor de grote kermis te gaan doen. De effecten op de grote kermis zijn,
voorzover mij gemeld, wellicht veel zwaarder dan op de kleine kermissen, vandaar dat ik dus even
dit beeld zou willen afwachten.
De heer AD ANK
Onze fractie ondersteunt dit standpunt van het college zoals verwoord door de wethouder, niet
in de laatste plaats vanwege de financiële consequenties voor de capaciteit, maar ook voor de langere
termijn willen we eerst de gevolgen hiervan in beeld gebracht zien, voordat er een nadere discussie
plaatsvindt. En we willen ook even afwachten hoe de zaak in Princenhage verloopt.
De heer MEEUWISSEN
Twee zaken met betrekking tot dit voorstel. Ten eerste, wij hebben vraagtekens bij het van
gemeentewege vaststellen van tarieven voor, eigenlijk, commerciële zaken. Ten tweede, de
financiële gevolgen zijn nog helemaal niet duidelijk. Die kunnen verstrekkend zijn. Wij vinden
het initiatief dat de gemeente heeft genomen inzake de twee kleinere kermissen interessant en
wellicht biedt dat goede mogelijkheden om in de verdere toekomst wel wat verder over dit soort
zaken te praten.
De heer SCHRODER
Ik heb ook een vraag richting college. Waarom wordt voor die derde kermis toch niet hetzelfde
systeem gehanteerd als voor de twee kleinere kermissen, namelijk een dubbele inschrijving vragen
op die pachtovereenkomsten. Ik weet niet precies hoe het dan gaat met de totstandkoming van
de uitgifte van die pachtovereenkomst. Ik neem aan dat dat een delegatie is aan het college, maar
