26 JANUARI 1995 79 dat geeft wellicht de tijdwinst die we nodig hebben om ook de financiële consequenties in beeld te brengen en dan aan a of b het groene licht te geven. Ik zie daar wel ruimte in. De heer VAN DE STEENOVEN Ook wij willen eerst het onderzoek, dat nu in gang is gezet, afwachten voor wat betreft de effecten. Wij vinden bovendien de dekking zoals die is aangegeven, namelijk uit de post onvoorzien, wel een erg gemakkelijke. En volgens mij is dat niet in overeenstemming met de afspraken die in het verleden zijn gemaakt over de manier waarop we met de post onvoorzien omgaan. Mevrouw CROFT-MITTELMEUER Het is duidelijk wat de meeste partijen ervan vinden. Ik vind het wel een beetje wazig wat mijnheer Van de Steenoven zegt over de post onvoorzien. U moet maar eens bij mijnheer Adriaansen op de kamer gaan lezen dan ziet u wat er allemaal uit die post onvoorzien kan komen. De heer VAN DE STEENOVEN U moet maar eens met uw buurman, uw financiële expert in de fractie, praten, want hij weet precies te vertellen welke voorwaarden er al sinds jaar en dag gelden voor het gebruikmaken van de post onvoorzien. Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER Ik denk dat het de schouwburg-kermis moet heten en dan had het misschien wel gekund. De heer BOER Ik ken ze wel. Ik heb dus ook gezien dat er een aardige achteruitgang ten opzichte van vroeger heeft plaatsgevonden. Mevrouw CROFT-MITTELMEUER Ik vind het aardig dat mijnheer Van Os inderdaad die twee situaties voor de Princenhaagse en de Ginneken kermis heeft opgestart, natuurlijk mede naar aanleiding van wat ik in die rondvraag heb gesteld. Ik hoopte eigenlijk dat hij nog iets verder wilde gaan, dus ook met de grote najaarskermis op het Chassé-terrein en dat dat ook een beetje uitgewerkt zou zijn en niet altijd afwachten wat er zou kunnen gebeuren. Ik denk dat op zich het risico dat we zoveel verlies zullen lijden relatief klein is. Dat is gewoon bewezen in andere gemeentes, onder andere in Delft en daar is de kermis dus niet verdubbeld, dat weten wij natuurlijk ook wel. Ik denk dat je daar toch wel iets mee moet doen en dat je ook gewoon een principestandpunt moet gaan uitvoeren en dat je als politiek nu zegt: is het nu voor het volk, of is het gewoon een melkkoe. Ik denk dat je gewoon een politiek standpunt moet gaan innemen en je moet je niet altijd afvragen: zouden we er financieel op achteruit kunnen gaan. Op veel dingen ga je financieel achteruit. Dit is echt iets watje puur voor de Bredase burgerij doet, en ik had gehoopt dat daarvoor eens een keer steun zou zijn in de raad. Een stoepje van 1 miljoen dat heeft het zojuist ook gehaald en ik zou het heel zielig en triest vinden als vanavond voor de kermis niet eenzelfde gul gebaar zou kunnen worden gemaakt door dezelfde partijen die dus net wel zo'n stoepje hebben laten bestraten. Wethouder VAN OS Ik denk dat het initiatief van het college niet is ingegeven door de vragen van de PvhZ. Door de voorzitter van deze raad wordt ook soms wat druk uitgeoefend in een collegevergadering. De vergelijking die mevrouw Croft maakte met de gemeente Delft is nou net de reden waarom wij voor de Ginneken en de Princenhaagse kermis hebben gekozen, omdat je die het beste kunt vergelijken, maar die kun je dus absoluut niet vergelijken met de kermis zoals wij die inhet centrum

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 79