23 NOVEMBER 1995
783
laan, of ook wel de toren van Babel genoemd. Wat is nu de reden waarom het college niet wil
meedoen aan een democratisch proces waarin de mensen van de wijk Resteren mee kunnen beslissen
ofwel medezeggenschap wordt verleend om te bepalen hoe hun wijk in de toekomst eruit zal zien?
Dat is de vraag.
Wethouder DE BRUIJN
Als ik de opmerkingen, de stemverklaring van mevrouw Croft als vragen moet zien, dan wil ik
er best even heel kort op ingaan, namelijk dat we die discussie uitgebreid hebben gehad bij de
eerste fase van de artikel 19-procedure toen het verzoek bij de raad voorlag om een artikel 19 te
voerenToen vervolgens de raad op 29 juni besloot een verklaring van geen bezwaar aan te vragen,
hebben we het ook inhoudelijk over het verhaal gehad, en daar hebben wij, zowel bij de eerste
discussie als bij de tweede discussie en volgens mij zelfs ook nog bij het nemen van het
voorbereidingsbesluit, nadrukkelijk inhoudelijk over de punten waarover mevrouw Croft nu praat
van gedachten gewisseld. We zijn het toen alleen niet met elkaar eens geworden. Dat wil niet zeggen
dat er toen niet uitgebreid op het geheel is ingegaan. Zoals
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ter interruptie, mijnheer De Bruijn, maar het was toen ook dat "wij zijn voor. Geen vragen?"-
verhaal. Ik heb nog nooit iets gehoord uit uw
Wethouder DE BRUIJN
Op het moment dat u iets niet wilt horen, mevrouw Croft, dan komt dat blijkbaar zo in uw oren
over.
De VOORZITTER
Ik constateer dat agendapunt 237 is aanvaard met tegen de stemmen van de Parel van het Zuiden,
de fractie-Kokx, de fractie van de CD en de heer Van de Steenoven.
De heer SCHELTENS
Ik wilde niet spreken omdat het een beetje uitgekauwd onderwerp is, maar onze fractie moet zich
ondanks wat hier is gezegd aansluiten bij het illustere gezelschap tegenstemmers, met de bekende
argumenten: geen artikel 19-procedure, niet de juiste, enzovoort, enzovoort, maar dat is al zo
vaak ter sprake gekomen dat ik dacht dat ook de voorzitter, die niet bij de vergadering was, wist
dat wij ook tegen dit voorstel waren.
De VOORZITTER
Maar u wordt dan toch wel beleefd verzocht dit te melden tijdens de raadsvergadering. Ik kan
niet alles onthouden. Op de valreep is ook GroenLinks tegen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks, de fractie van de Parel van het Zuiden,
de fractie van de CD, de fractie-Kokx, en de heer Van de Steenoven van de fractie van de PvdA
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
238. VASTSTELLEN BESTEMMINGSPLAN VERSPREIDE WOONWAGENSTAND
PLAATSEN.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Metdit bestemmingsplan, de verspreid liggende woonwagenstandplaatsen, komt eindelijk een eind
aan de vele verschillende interpretaties en het voeren van procedures, omdat de oude bepalingen
niet meer voldeden aan wat op een woonwagenstandplaats nu wel en wat nu niet mag. Nu gaat
