23 NOVEMBER 1995 784
het erom de nieuwe regels ook te handhaven en de VVD-fractie is van mening dat deze heel strak
moeten worden toegepast en dat de bewoners niet langer het heft in eigen handen kunnen nemen,
zoals dat op enkele standplaatsen wel het geval is geweest. Wij zijn ook nog steeds van mening
dat de standplaats Ruitersbos een zeer ongelukkige keuze is geweest. Die is solitair gelegen en
voldoet niet aan de criteria die aan een locatie moeten worden gesteld. Maar het zij zo. In het
bestemmingsplan worden de standplaatsen 49 tot en met 51 als tijdelijk aangemerkt, maar ik heb
in de commissie van de wethouder niet de indruk gekregen dat het college er veel aan gelegen
is deze op te ruimen. Maar dan willen wij toch wel even herinneren aan het feit dat u op
22 september 1994 op schriftelijke vragen van mevrouw Van Bergen en mijzelf antwoordde dat
u ernaar streefde de standplaatsen 49 en 51 zo spoedig mogelijk te ontruimen en onbruikbaar te
maken. Wij vertrouwen er dan ook op dat u die inspanning gestand doet en dat wat u zei in de
commissie een kleine vergeetachtigheid is. Wij vinden dat dat ook voor de standplaatsen 51
en 51a dient te gelden. Anders blijven we hier zitten met een fake-plan. Eigenlijk zijn wij in het
algemeen met de regeling wel akkoord, maar dit vinden wij smetten op het geheel. Bovendien,
als u zegt dat u het niet doet en er ligt een procedure waarin het wèl moet, dan vragen wij ons
later ook nog eens af wat dan de kracht en de rechtsgeldigheid is van dit bestemmingsplan.
De heer SCHELTENS
Meer een stemverklaring, voor alle duidelijkheid. Wij zullen voor dit bestemmingsplan stemmen.
Wij vinden het een goede zaak dat er überhaupt een bestemmingsplan is. Wij hebben twee punten
waarover wij het college verzoeken in de toekomst positief te willen reageren. Het betreft in de
eerste plaats de ruimtewens, zoals die is geformuleerd, van 250 meter, en het verzoek om meer
standplaatsen. Er is een nog steeds groeiende wachtlijst met enkele dringende gevallen en wij hopen
dat in de toekomst daarop positief zal worden gereageerd.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij zullen tegen het bestemmingsplan stemmen. Wij vinden het op zich heel jammer dat ook dit
bestemmingsplan weer apart wordt genomen. Jezou kunnen zeggen: je maakt een bestemmingsplan
integraal en nu worden gewoon puur alleen woonwagenlocaties eruit gelicht, alsof het iets aparts
zou zijnWoonwagens vallen, sinds het allemaal is veranderd in de wet, ook gewoon onder dezelfde
wet als de woningen, dus het had veel meer voor de hand gelegen die woonwagenstandplaatsen
samen met de bestemmingsplannen voor de wijken te behandelen. Dan heb je een integrale
afweging, dan weet je ook precies waarover je praat en dan heb je ook een gelijktrekking. Nu
worden er echt mensen apart genomen: woonwagenbewoners en degenen die in een huis wonen.
Op de voorschriften zoals die bestaan zijn er bezwaarschriften ingediend, waarvan ik vind dat aan
het merendeel van die bezwaren meer tegemoet had kunnen worden gekomen. Het betreft inderdaad
de perceelsgrootte, waarover iets gezegd had kunnen worden, het betreft de bouwhoogtes, de
woonwagens met verdiepingen. Vooral degenen die er al staan vallen onder het overgangsrecht,
maar ik denk datje dat beter had kunnen regelen. Over de bebouwingspercentages had veel beter
overleg kunnen zijn samen met de woonwagenbewoners. Dat is absoluut niet gebeurd. Hier wordt
gewoon een dictaat vanuit het college neergelegd, waarvan wij zeggen: is het inderdaad wel een
manier van bestemmingsplannen maken? Het is gewoon puur formeel de woonwagenbewoners
zo veel mogelijk vast te leggen aan de oude regeltjes van de woonwagens. Het liefst zou u de wielen
er nog onder zetten en de ezel van Pipo en Mamalou ernaast, denk ik, maar die tijd is gewoon.
Ik denk dat we nu bestemmingsplannen gewoon integraal moeten zien en om die reden zullen wij
tegen het bestemmingsplan zijn.
De heer HEEREN
Ik wil erop wijzen dat het begrip 'woonwagenbewoner' en 'woonwagenlocatie' steeds meer begint
te vervagen, want als ik de woonwagenlocatie aan de Jacob Catssingel en de locatie Ruitersboslaan
