23 NOVEMBER 1995 804
Wethouder DE BRUIJN
Ik constateer dat de winkels voor de dagelijkse levensmiddelen in de binnenstad aanwezig zijn.
Ik doe er zelf regelmatig boodschappen en ik moet ook constateren dat er in deze zaal diverse
mensen zijn die in de binnenstad gewoond hebben of wonen en geen enkel probleem hebben met
de feitelijkheid datje aan de ene kant de nadelen hebt dat het parkeren niet in de buurt is en aan
de andere kant de voordelen hebt van het wonen in de binnenstad, zeker in zo'n prachtige
binnenstad. Wat betreft de vrijheid, in de richting van de heer Heeren, hoe ze het zelf willen. In
dit bestemmingsplan willen we toch een bepaalde lijn zetten. Dat doen we naar iedereen toe. Wij
zouden graag willen dat datgene wat leeg staat en wat potentiële woonruimte is, ook daarvoor
wordt gebruikt. Of men daartoe uiteindelijk overgaat: het is geen dwingend recht, we gaan morgen
niet met het mes op de keel de mensen dwingen woningen daar te bouwen. We willen wel nadruk
kelijk zorgen dat het bestemmingsplan de mogelijkheden geeft om zoveel mogelijk woningen neer
te zetten daar waar het mogelijk is. Daarnaast wordt er nadrukkelijk, en dat heeft u ook in het
bestemmingsplan kunnen lezen, ook rekening gehouden met de mogelijkheden die het pand heeft
en de mogelijkheden die de ondernemer heeft in een bepaald pand. Denkt u aan opslag. Dat kan
een probleem zijn voor een ondernemer. We kunnen kijken of we dat gezamenlijk kunnen oplossen
en toch woningen kunnen realiseren. Is dat volstrekt onmogelijk: tot het onmogelijke is niemand
gehouden, zelfs niet binnen dit bestemmingsplan. Dat was het in de eerste termijn.
De VOORZITTER
Eerste termijn, vijf over negen. Ik stel voor een koffiepauze te houden tot
De heer SINKE
Voorzitter, mag ik vragen of er in de eerste termijn ook een oordeel over de motie kan worden
gegeven?
De VOORZITTER
Wij wilden die ook gebruiken tegelijkertijd voor het overleg. Maar wij zullen het u tussentijds
laten weten.
De heer SCHELTENS
Als u er toch tijdens de koffiepauze over gaat praten. Enkele collega's hebben wat tekstwijzigingen
voorgesteld in de laatste en dus de beslissende zin. Daarmee hebben wij helemaal geen moeite.
Misschien maakt het het wegspoelen iets gemakkelijker voor het college. De laatste zin is:
"verzoekt het college:
"alles in het werk te stellen deze doelstelling te bereiken."
De nieuwe tekst zou kunnen en moeten luiden:
"actief te bevorderen dat deze doelstelling wordt bereikt."
De VOORZITTER
Ik constateer dat dus de motie ter plekke wordt gewijzigd en opnieuw is ingediend. De laatste regel
is, als u dat handmatig wilt wijzigen: "actief te bevorderen dat deze doelstelling wordt bereikt."
De heer SCHELTENS
Voor enkele mensen klinkt dat genuanceerder, maar naar mijn idee komt het op hetzelfde neer,
dus wij kunnen daarmee leven.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
