23 NOVEMBER 1995 822 raar antwoord. Anders kan ik nu gelijk mijn tweede termijn gaan volpraten met wat ik ervan vind. Ik wil eerst het antwoord van de wethouder: wat heeft hij daar precies als toezegging gegeven, wat is er gebeurd met dat verhaal van 1992 tot nu, is er een verhoging geweest? Dat was een concrete vraag. Kan hij me die eens beantwoorden, dan kan ik erop ingaan. Ik kan hierop niet ingaan als ik geen antwoord van de wethouder heb gehad. Wethouder DE BRUIJN De eerste vraag was een procedurele vraag, daarop heb ik procedureel geantwoord, zoals het ook hoort. Wat betreft de inhoudelijke vragen voor wat betreft de Staangeldverordening 1992 het volgende. De term van de verordening is: Staangeldverordening 1992, en staat dus los van de eventuele tussentijdse wijzigingen. Elk jaar is een wijziging conform de Huurprijzenwet doorgevoerd voor de verhogingen van de gelden zoals bedoeld in de verordening, dus elk jaar is die aangepast. Maar er zat een vertraging in en dat was de reden waarom we nu als het ware één jaar overslaan. Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER Ik ben blij met dit verhaal, dat maakt het voor mij ook een stuk duidelijker want ik heb contact gehad met woonwagenbewoners en het blijkt dat ze gewoon jaarlijks een huurverhoging hebben gehad voor hun staanplaatsen en dat was toch een heel ander iets dan wat toen in de commissie werd verondersteld, namelijk dat er niets zou zijn gebeurd sinds 1992. Wij vinden het weer een forse verhoging: die 5 lA%. Met de huren zijn ze juist flexibel en probeert men die iets te verlagen op een aantal punten. Het blijkt dat er geen overleg is gevoerd met de gebruikers en wij vinden het heel j ammer dat dat niet is gebeurdNormaal gebeurt dat soort dingen toch een beetje in overleg met elkaar. Wij kunnen dit voorstel dus niet steunen. Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden te hebben tegengestemd. 246. DE VERKOOP VAN EEN TWEETAL PERCELEN GROND GELEGEN AAN HET KOMOORD AAN V.O.F. BOUWCOMBINATIE ZUNDERT GEVESTIGD TE ZUNDERT, VOOR DE BOUW VAN 16 WONINGEN IN DE CATEGORIE VRIJE SECTOR-KOOP. De heer SCHRODER Het bekende voorbehoud, voorzitter. Akkoord, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks geacht wenst te worden te hebben tegengestemd. 247. AANPASSING TARIEVEN- EN KOSTENTABEL BEHORENDE BU DE VERORDENING PARKEERBELASTINGEN BREDA 1992. De heer ADANK Ik zou een voorstel van orde willen indienen. Omdat bij mijn fractie nog niet voldoende duidelijkheid bestaat, enerzijds tussen de voorgenomen tariefsverhogingen waarvan in het preadvies sprake is, anderzijds in de investeringen die daarmee samenhangen, doen wij hierbij een voorstel van orde om dit raadsvoorstel nu van de agenda af te halen en na bespreking in de eerstvolgende commissie SGM opnieuw te agenderen voor de raad van 21 december, zodat de dan vast te stellen tarieven alsnog van toepassing kunnen zijn vanaf 1 januari 1996. Dus dat betekent in de procedure een maand verder, maar toch de datum 1 januari 1996 dan halen. Ik denk dat dat erg belangrijk

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 822