■p
23 NOVEMBER 1995 828
verzoek om de extra aandacht ook in 1996 voor die duurzame stadsontwikkeling mee te nemen
in de plannen met betrekking tot de invulling van die 100.000,—.
De heer MEEUWISSEN
De woorden van de wethouder met betrekking tot het niet wenselijk zijn van een milieu-adviesraad
onderschrijf ik niet alleen op procedurele grond, maar ook op het feit dat je weer een apparaat
installeert, en dat moet weer allemaal formeel. Ik denk dat het het elan in ieder geval ten goede
komt als we gewoon met een goed functionerend milieuplatform en met andere instanties
communiceren. De discussie over de evaluatie, merk ik, is eigenlijk afgesloten en wij praten
volgende maand verder over de toekomst.
De heer MAAS
Toch even over die milieu-adviesraad. De wethouder geeft zelf aan dat het platform voor
milieugroepen, zoals dat op dit moment bestaat, eigenlijk niet goed functioneert. Ik zou de komende
maanden nog eens nader van gedachten willen wisselen met de wethouder over op wat voor een
manier er wel kan worden gewerkt aan een versterking van het draagvlak voor het milieubeleid,
met name zoals ik in mijn eerste termijn ook heb gezegd, gericht op Lokale Agenda 21Ik denk
dat we daarop bij de besluitvorming over het G.M.P.-2 nog wel terugkomen.
De heer BOER
Ik meende geen antwoord te hebben gekregen, tenminste ik heb het antwoord op de GroenLinks-
vraag gemist over de milieuparagraaf. Waar het ons om gaat is dat op een gegeven moment, als
je een milieubeleid hebt, het ook duidelijk moet overkomen naar de bewoners omdat het slecht
verkoopbaar is om hier intern te zeggen dat het milieubeleid goed is, maar dat er dan wel dat soort
dingen is met die bomen. Dus ik hoop toch ook dat het P.R.-deel wordt meegenomen en ik denk
dat de heer Marée ook die profilering bedoelde, want het moet wel te begrijpen blijven voor de
bewoners. Met DUSO zie ik dus wel ook het totale verhaal, dus afval, energiebesparing, vervoer,
van de stadsontwikkeling in totaal, dus in dat brede kader heb ik u gesteund.
Wethouder VAN DONGEN
Allereerst ten aanzien van het project van DUSO. Dat is een belangrijk project. Ook het huidige
gemeentelijke milieuprogramma zit in zijn basis in het programma 1996. Ik heb u gezegd dat wij
terugkomen met de ervaringen uit de discussie in de commissie en hier; die bespreking is niet voor
niets geweest wat dat betreft. Wij zullen serieus naar de gemaakte opmerkingen kij kenTen aanzien
van en daarmee ook in de richting van de heer Boer: DUSO kun je als een totaalproject zien, maar
milieu kun je ook benaderen via afzonderlijke projecten op de verschillende terreinen maar daar
zullen we in het kader van de projecten naar kijken. Maar ik heb goed kennis genomen van de
opmerkingen in de commissie en hier over de projecten. De milieu-adviesraad: in organisatorisch
verband geen formele adviesraad. We hebben op dit moment twee soorten overleg over milieu.
We hebben in het kader van het totaalgebeuren de betrokkenheid van een brede groep uit
maatschappelijk groeperingen, uit organisaties en we hebben daarnaast periodiek overleg met
vertegenwoordigingen van milieugroeperingen. Die overlegsituaties willen we ook zo houden.
Bij Lokale Agenda 21, ook in het kader van de discussie over DUSO en mede in het kader van
de evaluatie en het verder vorm geven aan het milieubeleidsplan-2, praten we met een veel bredere
groepering dan alleen de natuur- en milieu-organisaties. En in dat kader werkt het platform, op
erkenning van de betrokkenen zelf, goed, en die hebben ook geen behoefte aan een formele organi
satie van een milieu-adviesraad. Het overleg met de natuur- en milieugroeperingen heeft ook een
andere doelstelling vanuit specifieke punten en dat willen we ook graag in de toekomst op basis
van de huidige ervaringen zo vorm blijven geven.
