23 NOVEMBER 1995
839
zaken duidelijk in beeld en ook met betrekking tot de handelwijze van het college zoals de tarieven
er nu liggen. Waarom een kostenbeheersing? De bibliotheek krijgt de komende jaren toch nog
te maken met een taakstelling, gewoon zoals andere instellingen ook te maken hebben gekregen
met een taakstelling ligt die er voor de bibliotheek ook nog. Het dubbeltje leenrecht en dat is ook
niet mis te verstaanzal toch neerkomen op 500000Met de huidige personeel sformatie, omd at
men zoveel uitleningen heeft, zit men al drie formatieplaatsen boven hetgeen wat men eigenlijk
kan. Het gevolg is dat deze worden opgevuld door J.W.G.'ers, B.S.W.'ers en oproepkrachten,
maar dat is natuurlijk ook niet iets waarop je blijvend kunt doorgaan. Ik heb ook begrepen dat
het mediabudget niet toereikend is en dat het afschrijfpercentage van 8 naar 10 gaat, wat
ongeveer ook 100.000,-- extra gaat kosten. Dat zijn natuurlijk toch niet mis te verstane zaken,
waarvoor de bibliotheek in de volgende periode komt te staan. Je kunt je afvragen: kunnen wij
niet een filiaal dat niet zo goed loopt, sluiten? Zou je de bibliotheek niet een aantal uren minder
kunnen openen? Zouden wij, waar ook best veel geld naartoe gaat, van het school- en ouderenbiblio-
theekwerk, niet wat kunnen afstoten? Of een ander punt: zou het abonnement niet kunnen worden
verhoogd zoals in andere steden is gebeurd? Daar heeft
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ter interruptie, mevrouw Boidin.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
het college duidelijk neen tegen gezegd.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Mevrouw Boidin, ter interruptie. Maar bent u niet een beetje aan het vooruit lopen op de
takendiscussie over wat voor soort dingen we willen gaan doen? Want we hebben het nu even over
de bibliotheektarieven en u gaat nu allerlei opties aandragen die eigenlijk in een takendiscussie
aan de orde moeten komen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik maak mijn verhaal verder af. Een punt is het abonnement in Breda. U hebt het abonnement
met een rijksdaalder verlaagd en dan is onze heikele vraag: wat denkt u met dit abonnement te
doen? Blijft dat de komende tijd gehandhaafd of bent u van plan om dat volgend jaar, gelet op
een aantal zaken, ook weer omhoog te laten gaan? Eenzelfde vraag stellen wij ook met betrekking
tot het kwartje leengeld. Kunnen wij dat de komende periode zien als het kwartje, of zegt u, gelet
op de ontwikkelingen die op ons afkomen, dat wij toch genoodzaakt zullen om dat te gaan verhogen.
Ten aanzien van het voorstel hebben wij een opmerking met betrekking tot het kopje: communicatie.
Daar staat: geen. Wij denken dat dat toch een fout is die is gemaakt naar een aantal adviesorganen,
onder andere de Ouderenadviesraad, die via een info moest vernemen hoe de gang van zaken is.
Dat is geen goede zaak en ik denk ook dat men in de richting van de Ouderenadviesraad dit gewoon
moet goedmaken. Dan is er in de commissie een zeer belangrijke toezegging gedaan door de
voorzitter, die niet is opgenomen in het voorstel. Ik denk dat dat wel zou moeten, namelijk in de
commissie is er aangegeven dat er een evaluatie zal komen. Wij hebben een zeer uitgebreid aantal
punten op papier gehad, waaraan de evaluatie zal moeten voldoen, en nu is dit niet in het voorstel
opgenomen. Dan vraag ik mij af wat dan de waarde van de toezegging is geweest in de commissie.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ter interruptie, mevrouw Boidin. Maar kunt u mij dan uitleggen hoe u zich dat voorstelt? Als
u zegt dat het met de Ouderenadviesraad moet worden goedgemaakt, krijgen zij als het raadsbesluit
is genomen dan nog de mogelijkheid om advies te geven, wat niet meer ter zake doet, want er
is een raadsbesluit. Of verzoekt u hier om
