14 DECEMBER 1995
859
De heer VERPAALEN
Bij interruptie, mijnheer Dubbelman. Waarvoor hebben wij de schouwburg gebouwd? Toch
alleen voor de cultuur en niet voor de architectuur? Is er iets in Breda gebeurd waardoor
zaken niet in het oude Concordia hadden kunnen plaatsvinden?
De heer DUBBELMAN
U begon goed, maar u moet niet te lang interrumperen. Architectuur is een onderdeel van
cultuur en wij willen daarin geen tegenstelling maken. Ik kom tot een conclusie, die is ingege
ven door een fractiegenoot van u, mijnheer Verpaalen, door mijnheer Boer. Ik heb dat beeld
nodig. De heer Boer bracht een nieuwe dimensie in de discussie in de commissie Middelen
door te spreken over goudhaantje en hij ging onmiddellijk op zoek naar goudhaantjes. De
heer Boer kennende dacht ik, ik ga nog eens even nalezen wat een goudhaantje is. En wat
schrijft Van Dale: het goudhaantje is een buitengewoon mooi zangvogeltje, dat mooi zingt en
dat er ook heel mooi uitziet. Laat ik beginnen om deze kwalificatie, uiteraard in overdrachte
lijke zin, toe te kennen aan de functionele wethouder, de heer Van Os. Maar hij is uiteraard
niet het enige goudhaantje. Ik zou in het bijzonder alle leden van het dagelijks bestuur en al
die ambtenaren die aan dit mooie project hebben meegewerkt goudhaantjes willen noemen en
hun functie straalt uit naar de hele gemeente en omgeving.
De heer BOER
Bij interruptie, mijnheer Dubbelman. U had het over mij en u had het over goudhaantjes,
maar in het rapport stond duidelijk dat die niet zijn ingezet.
De heer DUBBELMAN
Maar u was wel op zoek naar de goudhaantjes en ik geef een antwoord op uw vraag naar dat
onderzoek.
De heer BOER
Zou het dan fout in het rapport staan, want ze zijn naar uw mening wel ingezet?
De heer DUBBELMAN
Dat is bevorderend inzicht naar het rapport. Dus met naam en toenaam wil ik een aantal
goudhaantjes noemen zonder daarbij volledig te kunnen zijn.
De heer SCHRODER
Mijnheer Dubbelman, ik vind het een prachtig poëtisch verhaal, maar dat was een onderdeel
van uw politieke oordeel. Wat is nu uw politieke oordeel? Kunt u dat wat platvloerser
uitdrukken? Dan begrijp ik het misschien.
De heer DUBBELMAN
Ik wilde nu net aan ons politieke oordeel toekomen. Dat is opgenomen in een motie die wordt
ingediend namens vijf fracties. In die motie kunt u het politieke oordeel van het CDA
nadrukkelijk lezen. De motie is ondertekend door de fractievoorzitters en de fractiespecialis
ten van de fracties van het CDA, D66, VVD, PvdA en mevrouw Kokx, die beide functies in
één persoon combineert. Ik lees de motie voor.
De door de heer Dubbelman ingediende motie luidt als volgt:
