14 DECEMBER 1995
wenst daaraan geen politieke consequenties te verbinden, alleen omdat u verwacht dat uw
motie dienaangaande geen meerderheid zal krijgen? Dat begrijp ik niet, dat vind ik vreemd.
De heer BOKKELKAMP
Neen, want de motie zoals ik haar zojuist min of meer verwoordde was geen motie van
afkeuring, maar hield negatieve èn positieve elementen in. Als u goed naar mijn verhaal had
geluisterd, maar dat blijkt niet het geval te zijn, dan wist u dat het begrip liegen of leugens
mij te ver gaat. Er is informatie
De heer SCHRODER
U sprak, mijnheer Bokkelkamp, en dan citeer ik u letterlijk, over bewust informatie onthou
den. Ik denk dat Van Dale dat uitlegt als zijnde liegen.
De heer BOKKELKAMP
Neen, liegen vind ik wat dat betreft veel negatiever. Als je het hele proces dat erachter zit
bekijkt en de houding naar de raad, die enorme angst, dat beven van het college in de richting
van die kritische raadsleden, dan vertaal ik dat als zijnde bewust achterhouden, dat is niet echt
liegen. Maar dat is een interpretatieverschil, u mag dat liegen noemen, ik wil zover niet gaan
en dat heb ik ook in mijn betoog aangegeven.
De heer VERPAALEN
En die bange wezels wilt u als wethouders
De VOORZITTER
Wacht even. Ik stel voor
De heer VERPAALEN
Voorzitter, ik wil nog even op dat slotwoord ingaan.
De VOORZITTER
De heer Bokkelkamp gaf een antwoord op vragen van de heer Boer en de interruptie van de
heer Schroder heb ik toegestaan, maar ik vraag me af of de heer Verpaalen met een stemver
heffing zich ook nog in deze discussie moet mengen. Ik stel voor dat de heer Bokkelkamp zijn
antwoord afmaakt.
De heer BOKKELKAMP
Het rapport-Bakkenist wordt afgesloten met: een mooi kind na een moeilijke zwangerschap en
een lastige bevalling. Wat ik zo jammer vind, en dat heb ik ook in de commissievergadering
gezegd, is dat hier en daar met tweedehands kleren wordt gewerkt. En wat dat betreft, en dat
wil ik nog een keer zeggen en dat heb ik hier al vaker gezegd: de schouwburg had van mij
eventueel in dat opzicht wat duurder mogen zijn. Ik vind het jammer dat door het knijpen op
budgetten hier en daar in de afwerking het uiteindelijke resultaat toch wat minder is geweest
dan had gekund. En dat sta ik nog steeds voor en dat wil ik ook hard maken.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Schroder.
De heer SCHRODER
Ik ben toch een beetje verbaasd over de insteek en de saamhorigheid die ineens uit dit debat
blijken. Nu kan ik die uiteraard wel historisch verklaren, omdat er tot op dit moment drie
868
