14 DECEMBER 1995
871
rapport-Berenschot staan ook kritische kanttekeningen ten aanzien van de exploitatie. Een
exploitatie waarmee Bakkenist zich niet inlaat, omdat daarover het rapport van Twijnstra-
Gudde is uitgebracht. Maar stuk voor stuk zie je in het totale proces dat er wel informatie
was, maar het was allemaal informatie die op de een of andere manier werd weggewuifd, niet
mocht worden gebruikt, werd afgezwakt en wat in ieder geval de raad zich ook heeft laten
aanleunen, mijnheer Bokkelkamp, want zo kritisch was uw fractie niet en, ik denk, de andere
fracties ook niet. Ik zal niet zeggen dat er nooit vragen zijn gesteld. Maar het uitgangspunt
van alles, zoals ik me dat in het hele traject
De heer BOKKELKAMP
Mijnheer Schroder, dit is allemaal heel mooi en aardig wat u zegt, maar een kritische
opstelling wil nog niet zeggen dat je dan op een gegeven moment de kont tegen de krib gaat
gooien en datje moet zeggen: het mag absoluut niet meer doorgaan. Ja, dan blijf je inderdaad
een klein provinciestadje, waarin GroenLinks kennelijk liever woont dan in een stad met toch
wat meer uitstraling en met in ieder geval een schouwburg met uitstraling. Wat dat betreft ben
ik nog steeds blij dat ik altijd een andere positie heb gekozen.
De heer SCHRODER
Goed, maar over de exploitatie bijvoorbeeld gaf het rapport van Twijnstra-Gudde ook een
schok, doodgewoon omdat daarin ineens informatie stond waar we als raad niet vanuit zijn
gegaan, maar waaraan wel financiële consequenties zitten. Financiële consequenties die door
de Bredase burgers moeten worden opgebracht, mijnheer Bokkelkamp.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Bij interruptie. Het zou mij verbaasd hebben wanneer GroenLinks vanavond niet regelmatig
zou proberen oude koeien uit de sloot te halen. Dat recht hebben ze. Maar ik wil ook de heer
Schroder en de zijnen er toch nog eens op wijzen dat wij als raad een alomvattend en
onafhankelijk onderzoek hebben gevraagd, dat is er gekomen, dat ligt nu op tafel als zijnde
het rapport-Bakkenist. De verbetervoorstellen die erin staan worden door het college
overgenomen. De kous hoeft daarmee niet af te zijn. Het is ook het doel van onze motie
geweest om volgend jaar opnieuw daarop terug te komen in de commissie Middelen en ik heb
dan toch een concrete vraag in de richting van de heer Schroder: wat wilt u nu? Wilt u
vanavond oude koeien uit de sloot halen, wilt u trappen nageven, wilt u Barbertjes laten
hangen? Wat wilt u?
De heer SCHRODER
Misschien kan ik voor de duidelijkheid, mevrouw Boidin, uw geheugen wat opfrissen door
wat oude koeien uit de sloot te halen. Het hele proces heeft de CDA-fractie drie wethouders
gekost.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Bij interruptie. Daarvoor hoeft u mijn geheugen niet op te frissen, want dat is mij nog redelijk
goed bijgebleven.
De heer SCHRODER
Ik kan me voorstellen dat de CDA-fractie als zij dit rapport leest uitermate rancuneus terug
zal kijken op de situatie van het vorige jaar. Ik weet dat er altijd rancuneus in de richting van
mijn fractie is gekeken, maar als we nu de wijze zien waarop het college, want zo staat het in
het rapport, uw eigen wethouder heeft laten bungelen en hem volledig de kar heeft laten
trekken op een punt waarop dat niet meer ging, dan vind ik dat op zijn minst in tegenspraak
