26 JANUARI 1995
Inzake het milieu-effectrapport, waaraan al positief is gerefereerd door de heer Van Fessem, wil
ik het hebben over het archeologisch onderzoek dat, zoals het hoort, staat opgenomen onder punt
29 van de samenwerkingsovereenkomst. Onze fractie pleit ervoor om in de nog op te stellen regeling
voor dit onderzoek voldoende tijd in te plannen, zodat dit naar behoren kan worden uitgevoerd.
In de MER wordt gewag gemaakt van een parkeer- en pendelvoorziening. Onze fractie spreekt
de verwachting uit dat deze mogelijkheid zo snel mogelijk na de ontwikkeling van het terrein van
start zal gaan. Zo ontstaat er dan een goed multifunctioneel gebruikvan deuitgebreideparkeervoor-
ziening en wordt ook het openbaar vervoer gestimuleerd. Voor wat betreft de geplande perifere
detailhandel willen we vragen om een streng beleid voor wat betreft de controle op eventuele
branchevervaging, ik denk aan tuinbouwcentra, ik denk ook aan de autobranche, zodat de
uitgangspuntenzoals vermeld aangaande de situering van de grootschalige detailhandel ook worden
waargemaakt.
De heer BOKKELKAMP
Op zich is het natuurlijk een ongelooflijk positief voorstel, de heer Van Fessem heeft er al aan
gerefereerd. Er wordt nu op een adequate wijze een oplossing gevonden voor een voetbalstadion
dat aan alle eisen van de tijd gaat voldoen. Toch hebben we het voorstel op zich met enige huiver
bezien en dan niet ten aanzien van het voetbaltechnische gedeelte of ten aanzien van de samenwer
kingsovereenkomst, maar wel ten aanzien van de dekking. We hadden er namelijk niet zoveel
vertrouwen in dat de hele situatie omtrent het Van Sonsbeeckpark datgene zou opleveren waarmee
we de kosten zouden dekken die we hadden toegezegd aan NAC, ter grootte van 6 miljoen. Ons
is duidelijk geworden dat die 6 miljoen inderdaad haalbaar is. Het is ook verbazingwekkend,
omdat daarbij in eerste instantie op een gegeven moment toch vraagtekens werden gezet in de hele
discussie die we in het verleden hebben gevoerd omtrent 't Ei. En dan komt er toch die 6 miljoen
uit, maar voorzitter, mocht dat niet haalbaar zijn, dan ontmoeten we het college op een iets andere
wijze, denk ik. Voorlopig houden we u in ieder geval aan die 6 miljoen minimale opbrengst
uit het Van Sonsbeeckpark. Kijken we naar de overige dekkingsmiddelen en zaken, want NAC
haalttoch aardig wat uit de markt, dan is onze vraag: is er wat dat betreft ook vertrouwen bij derden
in NAC en ook vertrouwen in het kader van de zaken met betrekking tot de perifere detailhandel?
Ik kan me aansluiten bij datgene wat de heer Marée heeft gezegd, er moet in ieder geval enige
controle zijn dat daar geen branchevervagingen gaan optreden, maar op zich lijkt het plan zoals
het er ligt goed. Ook het totale dekkingsplan voor Steenakker-Zuid ziet er redelijk goed uit. De
VVD-fractie kan op dit moment alleen maar positief reageren. Mocht het later uiteindelijk anders
zijn, dan zien we elkaar wel weer terug.
Mevrouw HEESS ELS
We behandelen hier een aantal voorstellen die betrekking hebben op NAC en het uitgangspunt
bij ons is natuurlijk het voorstel van december 1993 geweest. Wat in ieder geval opvalt, als je
zo naar de voorstellen kijkt en ook naar de wijze waarop deze zaak naar buiten is gebracht, is dat
het in de beeldvorming lijkt alsof de gemeente Breda een bijdrage levert van 9 miljoen. Maar
als je al die bedragen bij elkaar optelt dan kom je in ieder geval aan een behoorlijk hoog bedrag
van rond de 20 miljoen en ik vind dat dat toch ook wel eens gezegd mag worden. Ook een aantal
goede aspecten zit natuurlijk in het voorstel en die zijn ook al eerder genoemd. Mijn fractie is
blij dat het voorstel er nu ligt. Wat wij ook een hele goede zaak vinden is de aansluiting die op
deze manier wordt gecreëerd tussen de Haagse Beemden en de stad en dat er naar de toekomst
toe een betere beheersbaarheid kan ontstaan ten aanzien van de supportersgroepen. Wij hopen
natuurlijk ook dat dat in de toekomst ertoe leidt dat er minder politie-inzet noodzakelijk zal zijn.
Er zitten natuurlijk ook wat moeilijke kanten aan het voorstel, denk alleen al aan de gedwongen
verhuizing van de bewoners aan de Emerweg. Ten aanzien van het voorbereidingsbesluit willen
wij in ieder geval aan u vragen om in goed overleg te treden met de bewoners van Steenakker-
8
