14 DECEMBER 1995
890
die criteria, dan zouden wij in feite daarin kunnen meegaan, het is alleen een kwestie van
interpretatie. Wat dat betreft vind ik dat GroenLinks die openbaarheid versus geheimhouding
nogal dogmatisch polariseert. Wat GroenLinks verder betreft vind ik dat er toch wel sprake is
van een vorm van masochisme, een zekere vorm van genieten van fouten in het verleden en
zich daarop nogal eenzijdig fixeren. Ik geloof dat dat geen goede zaak is.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie. Mijnheer Dubbelman, masochisme slaat op zichzelf. Ik denk dat je dan eerder
iets moet zeggen over het feit dat ze genieten van de pijnen van een ander, sadisme. Of zie ik
dat verkeerd?
De heer DUBBELMAN
Ik ga me niet begeven in een s.m.-discussie, voorzitter, en ik zal me zeker niet door mevrouw
Croft over dit onderwerp durven te laten adviseren.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Hoezo? Mijn zweep ligt thuis, dus daarvan heeft u geen last.
De heer DUBBELMAN
Wat betreft de VVD wil ik toch nog reageren. Het CDA heeft ten aanzien van een aantal
aspecten een andere benadering dan de VVD, maar wij waarderen het bijzonder dat men toch
dit punt niet gebruikt als een verder kristallisatiepunt van polarisatie, maar het tegendeel. Het
feit dat we met elkaar de motie hebben kunnen indienen geeft aan dat we wat dit betreft op
een goede manier samen verder gaan. Voordat ik nog een opmerking maak over de moties,
heb ik nog een derde en laatste punt, namelijk de dubbele betaling. Onze fractie is buitenge
woon content met het feit dat de zaak nu volstrekt duidelijk is geworden door de opmerking
van de heer Van Os en niet te vergeten door de brief van Bakkenist, want het zou bijzonder
kwalijk kunnen zijn om een ondernemer in dezen in de openbaarheid in een foutief daglicht te
stellen. Het is onverdiend, riskant voor de ondernemer, maar ook unfair van de kant van
degene die daarvoor verantwoordelijk zou zijn. Dus wat ons betreft is dat voldoende afgehan
deld en komen wij daar niet op terug. Wat betreft de moties het volgende. Het doet mij bui
tengewoon veel plezier dat het college motie nummer 1 overneemt en als ik het goed heb
begrepen betekent dat, dat deze motie ook niet in stemming hoeft te komen. En wat dat
betreft
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Juist wel, mijnheer Dubbelman, u heeft niets geleerd uit het verleden.
De heer DUBBELMAN
Ik kijk even naar de voorzitter.
De VOORZITTER
Het lijkt mij verstandig dat de motie gewoon in stemming komt. Onze bereidheid is uitgespro
ken om haar uit te voeren.
De heer DUBBELMAN
En dat betekent bij de stemming dat de leden van het college die deel uitmaken van de fracties
die de motie hebben ingediend zich dan ook daarvóór zullen verklaren. Daarom zullen wij
haar ook met veel enthousiasme in stemming brengen. Wat betreft de moties van de Parel van
het Zuiden sluiten wij ons aan bij uw advies, om deze niet te steunen.
