14 DECEMBER 1995
892
zo wilt opvatten dan moet u dat doen, tijdens het proces knettergek geworden van de verga
deringen die constant plaatsvonden, zowel bij de Nieuwe Veste en de Bibliotheek als bij het
Chassé Theater. En dat lijkt mij ook heel erg logisch. Dat bedoel ik ermee. Ik bedoel dus niet
dat die mensen op dit moment knettergek zijn, maar ze zijn wel heel blij dat ze er op dit
moment even vanaf zijn.
De heer VAN HEUSDEN
Voor de uitvoering van het onderzoek hebben we het bureau Bakkenist ingehuurd en ik zie
helemaal niet in dat we daarnaast nog eens zelfstandig een onderzoek moeten doen.
De heer BOER
Dat bedoel ik dus.
De heer VAN HEUSDEN
Ten aanzien van de vier moties van de Parel van het Zuiden het volgende. Als wij aan dat
soort moties behoefte hadden dan dienden wij die zelf wel in.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie, mijnheer Van Heusden. Misschien dat u nog wat moet oefenen met het
indienen van moties, want dat gaat nog niet zo goed bij uw fractie.
De heer BOKKELKAMP
Voorzitter, op zich heb ik weinig toe te voegen aan het eerste deel van mijn betoog. Er lag
nog een vraag van de heer Schroder over het bewust informatie achterhouden. Het is altijd
hopen tegen beter weten in geweest en dat is iets anders. In de richting van de heer Boer het
volgende. Ik heb toch iets meer vertrouwen in de onderzoekskwaliteiten van Bakkenist dan in
die van de heer Boer
De heer BOER
Ik heb tijdens de commissievergadering het bureau Bakkenist gecomplimenteerd met zijn
rapport. Daarvan neem ik ook helemaal niets terug. Ik vind het alleen buitengewoon jammer
dat zij een beperkte opdracht hebben gekregen en dat zij niet verder hebben kunnen kijken,
want dan hadden ze een grotere lijn gezien. En die zou voor het leerproces, want daar gaat
het toch om, men wil toch graag iets leren, uitermate belangrijk zijn geweest. Ik vrees dat er
nu weinig wordt geleerd.
De heer BOKKELKAMP
Toch blijf ik bij mijn stellingname dat ik iets meer vertrouwen heb in de onderzoekscapacitei
ten van Bakkenist dan in die van de heer Boer. Ten aanzien van de moties van de Parel van
het Zuiden zou je, als oppositiepartij, deze eigenlijk moeten steunen. Maar neen hoor, dat
doen wij dus niet. Ik heb, dacht ik, duidelijk gemaakt in het eerste deel van mijn betoog
waarom wij dat niet doen, waarom wij absoluut geen bloed willen zien vloeien. Dus wij
steunen deze moties zeer zeker niet. Tot slot: je hebt knettergekke architecten, je hebt
knettergekke bestuurders, je hebt knettergekke ambtenaren en nog veel knettergekkere
raadsleden.
De heer SCHRODER
In de eerste termijn heb ik eigenlijk maar één vraag gesteld die volstrekt aansluit bij het
betoog van de heer Bokkelkamp, met name over de informatiestroom en op welk moment
waar en wanneer informatie aanwezig was en bij wie die aanwezig is geweest. Ik vind dat
