14 DECEMBER 1995
895
hebben het als punt van orde ingediend. Wij vinden nog steeds dat alle stukken over de
schouwburg openbaar moeten worden gemaakt. De motie daarover dien ik bij dezen in.
De door mevrouw Croft ingediende motie luidt als volgt:
MOTIE (61
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der
gemeente Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders inzake het extern rapport onderzoek gang van zaken Chassé
Theater;
overwegende dat,
uit de notulen van de vergadering van 11 november 1994, gelezen in samenhang met het
rapport van Bakkenist, blijkt dat de wethouder Financiën in die vergadering onjuiste
mededelingen heeft gedaan;
heden een debat zal worden gevoerd omtrent het beleid tijdens de bouw van het Chassé
Theater;
thans geen geheimhouding meer noodzakelijk is omtrent de notulen van de commissie ad hoe
alsmede van de overige stukken;
besluit:
de geheimhouding omtrent alle stukken betreffende het Chassé Theater op te heffen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Binnengekomen is een motie betrekking hebbend op de geheimhouding van de notulen van de
commissie ad hoe alsmede van de overige stukken. Er wordt voorgesteld de geheimhouding
over die stukken op te heffen. De motie is voldoende ondertekend, kan worden vermenigvul
digd en verspreid en kan deel uitmaken van de beraadslaging. Het woord is aan de heer Boer.
De heer BOER
Ik ben een beetje beschaamd door het feit dat het college meent zo kort te moeten antwoorden
op zo'n belangrijke zaak die nu voor ons ligt. In mijn eerste instantie heb ik geprobeerd om
het verhaal van de dubbele betaling al te beantwoorden, want ik vreesde dat daarover lang zou
worden gesproken en dat is ook zo gebeurd. Op een onbenulligheid wordt een heel lang
antwoord gegeven, terwijl belangrijke zaken kort worden beantwoord. U ontkent dat het
rapport aangeeft dat er bewust informatie is achtergehouden. Ik wil een aantal zaken citeren
van bladzijde 111. Onder 3.10 staat: "Informatievoorziening: ontoereikend en ongeloof-
