21 DECEMBER 1995
927
De heer SCHRODER
Ik heb de toezegging van de wethouder ten aanzien van de uitvoering van de motie. Met betrekking
tot het amendement hoor ik van drie kanten dat er geen behoefte aan is. Welnu, Ik heb geen behoefte
meer aan dit soort zinloze uitwisselarij. Ik vind het volslagen onzin, waarover we hier zitten te
praten. Nul komma nul aan argumenten, terwijl we keihard de financiële consequenties in beeld
kunnen brengen. Als er wordt gereageerd door even de knop in te drukken en te zeggen: wij hebben
geen behoefte, dan heb Ik geen behoefte meer aan dat soort neuzelarij.
De VOORZITTER
Betekent dit dat u het amendement intrekt?
De heer SCHRODER
Neen, dat blijft hangen. Laat hen de uitspraak maar eens doen, zodat ze het naar hun eigen
achterban kunnen verantwoorden.
De heer PEETERS
Ik vind de laatste opmerking van de heer Schroder volstrekt onterecht, maar ik wil daarover niet
met hem in discussie gaan. Wat ik nog wèl kwijt wil is het volgende. Wij moesten aan het begin
van deze raadsvergadering meemaken dat een woordvoerder van de Parel van het Zuiden met
goedkope, demagogische voorstellen kwam en daaraan wat prietpraat toevoegde. En als dan een
voorstel aan de orde komt om een structureel beleid voor de minima te ontwikkelen, wat op zichzelf
geen sinecure is, waaraan zeer veel denkwerk vastzit en wat een belangrijke impact heeft, dan
is de Parel van het Zuiden niet thuis en weet niemand daar één woord over te zeggen. Even terug
naar uw antwoord. Ik begreep het even niet, toen u inging op de opmerkingen van de heer Ong
en mevrouw Van Beusekom voor wat betreft de keuze. U zei: de keuze is inderdaad een moeizame.
U beaamde wat mevrouw Van Beusekom daarover zei. Er was toch geen andere keuze mogelijk?
De andere varianten waren qua uitvoerbaarheid nog veel slechter. Dat heb ik toch goed begrepen?
De VOORZITTER
Ja, maar dat was de tegenstelling alleen niet.
De heer PEETERS
Dan ben ik het verder met u eens dat Sociale Zaken al het mogelijke doet om het hele proces goed
te laten verlopen. Ik heb ook benadrukt dat er allerlei maatregelen zijn genomen en checks zijn
ingebouwd, enzovoort. Ik heb daarin ook alle vertrouwen. Niettemin blijft mijn vraag overeind
om zo snel mogelijk een evaluatie te houden. Maar u heeft daarop al in positieve zin geantwoord.
En wat die categorie D betreft, natuurlijk doen wij daaraan iets in het kader van bijzonderebijstand,
maar u kent ook de onderuitputting van juist dat bestanddeel van de bijstand. Ik denk dat in die
groep mensen zitten, die juist door het isolement waarin zij verkeren, niet op de hoogte zijn of
onvoldoende kennis hebben om daarvan gebruik te maken. Ik zou de aandacht, die ik daarvoor
heb gevraagd, nog eens willen benadrukken.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Om te voorkomen dat er geen misverstanden tussen ons ontstaan wil ik erop wijzen dat wij hebben
gezegd, dat het een heel moeilijke weg is, die echter wel is toe te juichen. Ik denk dat door de
commotie in de zaal dingen heel slecht worden verstaan. Zelf hoor ik ook dingen niet, want dat
"laat maar hangen" van die motie had ik ook niet verstaan.
