21 DECEMBER 1995
935
dit moment niet te corrigeren. Mevrouw Boidin constateert dat de verwachte daling niet is
gerealiseerd. Er is een lichte daling. Anderen spreken weer over stabilisatie, maar anderzijds kun
je ook zeggen dat onze registratie is verbeterd en de acceptatie en drempelvrees wat zijn
overwonnen. Maar goed, deze discussie voeren we nog wel met betrekking tot de cijfers die door
het CAD zullen worden aangeleverd.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dat bedoelde ik ook met name landelijk. Als we zien dat dit toch een stijging geeft, met name
voor jongeren onder de 25
De VOORZITTER
Dat klopt. Het zijn landelijke cijfers en daarom hadden wij in feite het idee dat een convenant ons
misschien zou doen afwijken van de landelijke cijfersAls dat niet het geval is, is dat ook tekenend
voor de waarde van het convenant. Dan heeft dat te weinig invloed. Maar dat kunnen wij op dat
moment constateren. De bezorgdheid van de heer De Leeuw met betrekking tot de jongeren wordt
hier in feite ook omgezet in beleid. Wij proberen te voorkomen dat jongeren voor het eerst in die
goksituatie zouden kunnen komen. Dat heeft dus te maken met die laagdrempelige inrichtingen,
welke wij hier dus tot O-gebied verklaren. De heren Taks en Peeters spreken over de datum van
8 december. Die is inderdaad vrij willekeurig gekozen. Als u erop staat om er 31 december van
te maken, hetgeen op zichzelf ook een willekeurige datum is, behalve dat dit toevallig het einde
van het jaar is
De heer PEETERS
Als ik u mag onderbreken, voor de branche is dat geen willekeurige datum
De VOORZITTER
8 december?
De heer PEETERS
Neen, 31 december.
De VOORZITTER
Okay, voor de branche niet. Maar als u dat wilt dan hoor ik dat graag. Daarmee heb ik geen moeite.
Al moet ik wel constateren dat dan de tekst van het raadsvoorstel gewijzigd zal moeten worden.
De waarderende woorden over de inzet en de bereidwilligheid van de branche kan ik alleen maar
onderschrijven. Ik denk dat wij hier met een zeer positief meedenkende branche te maken hebben.
TWEEDE TERMIJN
De heer DE LEEUW
Die datum van 8 december mag van ons zo blijven staan. U bent in onderhandeling geweest met
de branche en dit is immers het resultaat.
De heer TAKS
Als de datum van 8 december niet het resultaat is van de onderhandelingen met de branche, dan
wil ik toch bij mijn voorstel blijven om die datum aan te passen en er 31 december van te maken,
zoals de heer Peeters ook suggereerde.
De heer PEETERS
Daarbij sluit ik mij aan.
