21 DECEMBER 1995
952
267. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET PAND HAAGWEG 206.
268. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR MEERDERE LOCATIES IN DE WIJK HEUVEL.
Akkoord.
269. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET GEBIED HOOG ASTERD.
De heer SCHELTENS
Zoals u weet pleiten wij altijd voor gedifferentieerde bouw. Iedereen begint daarvan te walgen,
maar wij vinden 40 kavels van 1.000 vierkante meter niet bepaald gedifferentieerd. Los daarvan
is het naar ons idee tegenwoordig niet de juiste insteek. Wij kampen met een gigantisch ruimte
gebrek. Als er dan toch moet worden gebouwd, dan zeker niet op zulke grote kavels. Wij zijn
dus tegen dit voorbereidingsbesluit, met wellicht andere argumenten dan de omwonenden. Zij
waren zeer teleurgesteld en zeer boos. Zij hadden een geheel andere ontwikkeling willen zien.
Maar nu heeft men meer het idee, als er dan toch gebouwd moet worden, dat het dan beter
40 mooie kasteeltjes kunnen zijn. Wij zijn het daarmee niet eens. Als er dan toch gebouwd moet
worden, dan had je daar beter sociale woningbouw kunnen neerzetten.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
De vorige raad heeft een aantal keren over het graf heen geregeerd en ook dit is daarvan weer
een voorbeeld. Er lag een overeenkomst met Volker Stevin om daar ooit een jachthaven te gaan
bouwen. Om die reden is de wijk Asterd gebouwd met een bepaald type woningen, waarbij iedereen
dacht zijn bootje om de hoek te kunnen neerleggen. De heer Dubbelman woont er vlakbij, misschien
heeft hij ook wel een bootje klaarliggen in de tuin.
De heer DUBBELMAN
U heeft toch niets tegen Asterd-bewoners, hoop ik?
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Absoluut niet, maar ik kan mij voorstellen dat ook u daar misschien al een bootje heeft liggen
voor de jachthaven, die er nu niet meer komt. Misschien gaat u wel planschade vragen.
De heer DUBBELMAN
Ik heb geen tijd voor bootjes.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Neen, dat kan. Maar ik denk dat er veel mensen in Asterd zijn die er wel op hadden gerekend
dat daar iets zou komen en daarvoor ook een bepaalde prijs hebben betaald. De grond was een
stuk duurder, evenals de huizen en die mensen krijgen nu helemaal niets terug, want de jachthaven
gaat niet door. De raad ontslaat Volker Stevin gewoon van de afspraken zoals die zijn gemaakt,
omdat het ineens niet meer haalbaar zou zijn. Dat is toch een risico van de projectontwikkelaar?
Als je het dan toch door projectontwikkelaars laat doen, dan moeten zij ook de risico's maar lopen
en dan hoeft de gemeente hen toch niet te gaan redden? Nu blijft er een stuk grond over en is er
een exploitatietekort op het overige gedeelte van Asterd. Hoe kunnen we dat exploitatietekort het
beste oplossen? We maken er gewoon 40 grote kavels van. Je zou het ook gedifferentieerd kunnen
wegzetten. Je zou kaveltjes van 200 vierkante meter kunnen maken of watje maar wilt, je kunt
allerlei maten en vormen bedenken. Als je dan toch gaat bouwen, probeer dan een plan te maken
waarbij alles door elkaar aan bod komt, dus het eenderde-eenderde-eenderde verhaal, watje overal
in de stad zou moeten doen. Dat gebeurt in dit geval dus niet, we kiezen weer voor een ad hoe
