21 DECEMBER 1995
954
kunt u beter sociale woningbouw gaan plegen, misschien dat we daarop nog wel eens winst gaan
maken. Het wordt hoe langer hoe zotter in deze stad. U lijdt verlies op dure woningbouw. Ik vind
het onbegrijpelijk dat u als wethouder Volkshuisvesting dit soort dingen kunt roepen in de
commissie- en raadsvergadering. Probeert u het in tweede termijn nog eens uit te leggen.
Wethouder DE BRUIJN
In de richting van de heer Scheltens kan ik melden dat wij, daar waar verdichting mogelijk is,
op verschillende plaatsen proberen voldoende woningen te realiseren. Wij kijken ook hoe we
strategisch kunnen omgaan met het hele gebeuren. U weet dat wij ook in de VINEX-locaties naar
hogere dichtheden gaan van 30 woningen per hectare. Dat betekent een forse verdichting ten
opzichte van wat er op dit moment in de bestaande wijken aan de hand is. Bij het afbouwen van
de bestaande wijken moeten we nadrukkelijk rekening houden met de opbouw, zoals wij die in
het verleden hebben gekozen. Het is zo, dat de bestaande wijken bepaalde structuren kennen en
daarop zullen we in ieder geval moeten aansluiten, hetgeen betekent dat wij daar niet op die hoge
dichtheden kunnen gaan zitten, omdat je anders een onevenwichtigheid gaat krijgen. Dat mevrouw
Croft niet luistert naar de reden waarom het college vindt dat hier de eenderde-eenderde-eenderde
variant niet van toepassing is, daar kan ik helaas niets aan doen.
De heer SCHELTENS
Als ik nog even mag reageren, het klinkt allemaal wel aardig, maar het is natuurlijk niet zo, want
oorspronkelijk waren er voor die locatie heel andere plannen. Er wordt gewoon iets anders uit
de hoed getoverd en u moet niet doen alsof hieraan een enorm strategisch debat is voorafgegaan.
Er is gewoon een plan van tafel gehaald, er komt een nieuwe invulling en u kiest daarvoor. Naar
mijn idee is er met dezelfde argumenten een betere invulling te geven en ook een betere financiële
invulling, want als je hier sociale woningbouw gaat plegen dan kun je er veel meer huizen neerzetten
en dan kun je er financieel nog beter uitkomen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de Parel van het Zuiden en de CD
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
270. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR ENKELE PERCELEN GROND GELEGEN AAN
DE GAGELDONKSEWEG.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij dit punt wil ik meteen ook iets zeggen over agendapunt 271Het zijn puur voorbereidingsbeslui-
ten ten behoeve van de mensen die voor NAC weg moeten en ik wil nogmaals zeggen dat ik het
een prima zaak vind. Wij hebben die mensen daar zelf weggepest, dus dan moeten wij alles in
het werk stellen om hen een goede locatie aan te bieden en wij zullen dan inderdaad met een artikel
19-procedure moeten gaan werken. Wij gaan hiermee akkoord.
Akkoord.
271VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN TWEETAL LOCATIES GELEGEN IN HET
GEBIED WESTERPARK.
272. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GELEGEN AAN DE ZONNE
BLOEMSTRAAT/MINISTER NELISSENSTRAAT TE BREDA.
273. SUBSIDIEVERORDENING BOUWEN EN WONEN.
