23 FEBRUARI 1995
97
gigantisch apparaat achter komt dat dwingend werkt op allerlei zaken en ook geen enkele
uitzondering meer toelaat, net zoals dat op een gegeven moment bij het parkeerbeleid het geval
is en bij meer nota's die we hebben vastgesteld. Er is geen enkele soepelheid meer en men
wordt gedwongen, ook al zou dat met de redelijkheid niet stroken. In die zin zou het een stem
verklaring zijn, we houden ze nog even in, uw antwoord op de vragen die mevrouw Van
Bergen heeft gesteld, maar wij vinden het toch allemaal heel erg stringent worden.
Wethouder VAN DONGEN
De heer Van Heusden vraagt om een zware handhaving en de anderen zeggen: is het niet tè
stringent? We hebben met elkaar in het kader van de herinrichting gezegd: als wij kwaliteit
willen in de binnenstad en daarin ook gezamenlijk investeren, dan moet er ook een beeld van de
binnenstad bestaan wat dat ook uitstraalt en dat beeld moet niet worden besmet of vervuild door
uitingen van reclames, terrassen en uitstallingen, die op zich misschien allemaal goed zijn
bedoeld, maar het totale beeld van de stad niet ten goede komen, ook de bereikbaarheid niet
altijd ten goede komt. Vandaar ook die regelgeving die we met elkaar hebben opgebouwd, die
al een paar jaar in discussie is, ook ten aanzien van voorbeelden zoals in Maastricht, zoals ook
vanavond hier genoemd is. Die regelgeving is als zodanig in het geheel ook in de inspraak
geweest, buiten de inrichting van pleinen die nu concreet nog aan de orde is, als het gaat om de
Havermarkt, als het gaat om het Kraanplein, als het gaat om het Veemarktplein is de regelge
ving ten aanzien van reclame-uitingen, terrassen als zodanig in zijn geheel aan de orde geweest
en geldt die dus ook voor de reclame-uitingen, terrassen, luifels, zoals die in discussie zijn op
de Havermarkt, Kraanplein, Veemarktplein, maar dan gaat het daar vooral ook om de inrich
ting van de bestrating en wat er onder en er boven komt, maar wel op basis van de randvoor
waarden zoals in de nota Regelgeving en de uitwerking hiervan in deze verordening van toepas
sing is. Ten aanzien van de financiële gegevens is het zo dat wij wel de inkomstenkant hebben
genoemd, dat staat ook in het stuk. Ik ken niet het getal ten aanzien van de uitgavenkant omdat
dat te maken heeft met de keuze voor handhaving, waarover de heer Van Heusden heeft
gevraagd, en ook te maken heeft met het totaal aan reclame-uitingen in heel de stad, waar dat in
één kader is en ik het niet exact vanavond uit elkaar kan halen. Het lijkt me verstandig daarop
in het kader van de discussie over de kadernota terug te komen. De binnenzijden van de ramen,
waarnaar mevrouw Van Bergen namens haar fractie vraagt, heeft te maken met de doelstelling
ook dat wij het beeld goed hebben van de stad, ook van de panden, maar ook een stuk beeld
vorming van de panden op zich. De ramen vormen een belangrijk onderdeel daarvan. In het
kader daarvan gaat het ook niet alleen om het storend-zijn, wat voor soort reclame het is, maar
ook juist om een relatie te krijgen van sociale veiligheid, van toegankelijkheid in binnen/buiten
beeld, en buiten/binnenbeeld, ook ten aanzien van de totale stad. In die zin gaat het om het
storend beeld, maar ook om de sociale veiligheid, het versterken van het beeld van de leefbaar
heid in de stad. Van daaruit
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie, maar u praat nu over binnenzijden van ramen, maar misschien kunt u beter over
buitenzijden van ramen gaan praten, als we gaan kijken of de ramen wel gezeemd zijn. De
bibliotheek ziet er voor schandaal uit met zijn vieze ramen altijd. Gaat u ook regelen dat
winkeliers, eigenaren, gemeente regelmatig hun raam tot in de puntjes verzorgd moeten gaan
zemen?
Wethouder VAN DONGEN
Ik ga dat niet regelen, daarvoor hebben wij een dienst, die dat voor ons uitvoert
