29 FEBRUARI 1996
124
betrokken belangen. Wellicht helaas voor de goedkope woningbouw viel dat dit keer uit in het
nadeel van die woningbouwDe wethouder heeft toen het raadsbrede standpunt van die commissie
mee teruggenomen naar het college. Dit heeft geleid tot een bijgesteld voorstel en daarmee zijn
wij nu akkoord.
De heer MARÉE
Ik kan mij volledig aansluiten bij de korte verklaring van de heer Sinke. Het is zo, dat wij in vele
gevallen het standpunt zijn toegedaan dat inbreiding van de stad een goede zaak is met betrekking
tot de volkshuisvesting. In deze situatie is het echter een belangrijk stuk groen voor de wijk
gebleken. Dat moet ook kunnen. En omdat deze situatie zo specifiek is zijn wij blij met de wijziging
die op het bestemmingsplan heeft plaatsgevonden. Wij kunnen ons in dit voorstel vinden.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Wij gaan akkoord met de vaststelling van dit bestemmingsplan, omdat het advies van de commissie
is opgevolgd. De begeleiding heeft goed gewerkt en het college is tegemoetgekomen aan de
hoofdbezwaren, te weten de bestemming woongebied, waar het bezwaarschrift van de heer Ten
Broeke ongegrond werd en wordt verklaard. Naar onze mening is het nog steeds gegrond, maar
het hindert niet. De heer Ten Broeke heeft een brief ontvangen, waarin hem duidelijk wordt
uitgelegd dat hij nooit of te nimmer hoeft te vrezen voor bebouwing op de kleine groenstrook
ernaast. Ook belangrijk is dat het hele gebied waar hij woont, is gevrijwaard van de bestemming
woongebied. Wij hebben dat in de commissie gezegd, maar wij vinden dat dit ook mag worden
vastgelegd. Een wakkere heer Ten Broeke heeft ervoor gezorgd dat er veel evenwicht in het plan
is ontstaan op dat terrein. Ten aanzien van het grasveld aan de Willem van Kesselstraat heeft u
ook zonder meer het advies van de commissie Stedelijke Ontwikkeling gevolgd, als wij even terzijde
leggen wat er tussendoor aan correspondentie en telefonades heeft plaatsgevonden. Maar ook in
de commissie hadden wij al gezegd dat het verder aan het college was, ongeacht of er toezeggingen
werden gedaan. Het heeft ons wel bevreemd dat dit niet meteen in de commissie is gemeld, maar
dat wij dat later hebben moeten vernemen. Maar ook hierop heeft het college goed gereageerd
door het bestemmingsplan te veranderen. Prima, voorzitter.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het was niet in uw periode, maar tijdens de periode van uw voorganger, de loco-burgemeester,
dat wij het bestemmingsplan Binnenstad hebben vastgesteld. Toen vroeg ik waar de taart bleef.
Een groot bestemmingsplan, dat moet worden gevierd. Nu is er weer zo'n groot bestemmingsplan.
Ik ben er heel blij mee. Ga zo door! Maar waar is die taart nou?
De VOORZITTER
Er komt direct een pauze
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Is daar taart?
De VOORZITTER
Hopelijk zijn er nog wat broodjes over
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij zitten hier nu bijna twee jaar in deze raad bij elkaar en dit is pas het tweede bestemmingsplan
dat in deze periode wordt vastgesteld. Dat mag gevierd worden, wij zijn daar terecht blij om en
proberen dat uit te dragen. Wij willen de wethouder hierin een beetje strelen en kietelen, zodat
hijKijk, ik wist wel dat hij nu wakker zou worden. Het mag best weieens worden gezegd. Wij
