29 FEBRUARI 1996
132
54. ONTSLAG GEMEENTEARCHIVARIS.
Akkoord.
55. EVALUATIE REORGANISATIE.
De heer DUBBELMAN
Ik was eigenlijk niet van plan om hierover het woord te voeren, omdat het keurig in elkaar zit.
Met name de omschrijving van de nieuwe Concernstaf zit goed in elkaar. Toch geloof ik dat een
element uit de discussie in de commissie Middelen aanleiding geeft om nog één onderwerp bij
de kop te nemen. Het betreft artikel 3.19.: de benoeming van de algemeen directeuren. In de
commissie is er een discussie geweest of je als raad de benoeming niet moet mandateren, dan wel
delegeren aan het college van burgemeester en wethouders. Ik wijs erop dat in het subtiele
evenwicht dat er moet zij n, ook op personeelsgebied, tussen raad, college en de gemeentesecretaris
de CD A-fractie zeer veel waarde hecht aan de omschrijving, zoals die hier is vermeld en die erop
neerkomt dat de benoeming van de algemeen directeuren inderdaad een zaak is, die uiteindelijk
formeel door de raad wordt vastgesteld. Van deze gelegenheid wil ik gebruik maken om de heer
De Feber veel succes te wensen als de raad besluit hem te benoemen. Wij zijn er erg blij mee.
Ik hoop hem straks in De Klok wellicht nog te treffen.
De VOORZITTER
Wethouder Van Dongen zou daar ook nog recipiëren.
Wethouder VAN DONGEN
Ja, want gisteravond was er niemand.
De heer BOKKELKAMP
Ik kan in ieder geval, en dat gebeurt niet al te vaak, in dezen de heer Dubbelman steunen met
betrekking tot de benoeming van de algemeen directeuren. Ten tweede sluit ik mij aan, als de raad
tenminste akkoord gaat, bij de benoeming van de heer De Feber. Maar er is ook een aantal andere
punten. Het hele verhaal is in twee termijnen in de commissie Middelen aan de orde geweest. Wij
hebben hierover uitgebreid gediscussieerd. Het is niet alleen dit stuk, dat aan de evaluatie ten
grondslag ligt, maar een hele rijstebrij aan stukken. De VVD-fractie heeft zich tijdens de discussie
in de eerste termijn in de commissie redelijk kritisch uitgelaten met betrekking tot de bestuursadvi-
seurs. Het was toen ook verbazingwekkend dat alle fracties van de collegepartijen op dat moment
zeiden dat het een overval was, maar zij deden er niets aan. Ik heb mij daarover toen iets kritischer
uitgelaten. Maar nogmaals, wij hebben er goede hoop op, dat de uiteindelijke resultaten van de
reorganisatie zullen leiden tot een efficiënter bedrijf. Wij zullen wel weer moeten wennen aan
een nieuwe afkorting: CS, in plaats van alleen het AMT. Het is niet de laatste reorganisatie, want
er zal ook een stukje reorganisatie komen naar aanleiding van de herindeling. Over anderhalfjaar
kunnen wij dan waarschijnlijk weer evalueren.
De heer CRUL
Ik heb in de commissie op persoonlijke titel gesuggereerd om de benoeming van de algemeen
directeuren maar te delegeren aan het college of aan het management. Daarvoor heb ik geen steun
gekregen, althans niet van de partijen die toen het woord hebben gevoerd. Het was ook een idee
van mijzelf. Dat mag toch ook. Maar als je dat dan afwijst, moetje ook inhoud geven aan die
benoeming. Dat wordt helemaal niet gedaan, want in wezen praten wij met niemand, er worden
geen gesprekken gevoerd. Het wordt via een papier, zonder enige beoordeling, op tafel gelegd
en dan benoemen wij maar. Dus als het moet blijven zoals het is, en volgens de meerderheid van
