29 FEBRUARI 1996
144
amendement nog niet gezien, maar wij zijn van 50 naar 60 vierkante meter gegaan. Als ik nu de
heer Meeuwissen hoor, en dat heeft hij ook min of meer aangegeven in de commissie, zou de
oppervlakte, naar het idee van de VVD, nog één keer zo groot moeten worden. Hoe ga je dan
om met de afspraken die zijn gemaakt met de detailhandel?
De heer MEEUWISSEN
Ik kan hierop nu terugkomen of in de tweede termijn, dat is mij om het even.
De VOORZITTER
De wethouder zal straks in eerste instantie reageren en dan kunt u zien in hoeverre dit nog moet
worden aangevuld.
De heer LEUNISSE
In de commissie ben ik op dit punt wat breder ingegaan, maar ik wil toch nog even reageren op
een aantal zaken in de bijgestelde notitie. Hierop zou ik graag van de wethouder een reactie
ontvangen en ik hoop dat hij een en ander wil rechtzetten. Onder het hoofdstuk Inspraak wordt
gesteld dat een verstoring van het detailhandelsnetwerk in de stad moet worden voorkomen. Onze
fractie is het hier niet mee eens. Als u regelmatig in dit soort zaken komt, dan zult u merken dat
de prijzen bij de detailhandel sterk afwijken van de prijzen in dit soort shops, waar men veel hogere
prijzen vraagt. Ook wil ik terugkomen op die 60 vierkante meter. Ik ondersteun het standpunt
van de VVD. Laat duidelijk zijn dat met 60 vierkante meter ook geen ruimte wordt gegeven en
dit betekent dat men veel meer liters moet gaan omzetten om te kunnen blijven bestaan. Als men
die extra ruimte niet krijgt, dan zou het kunnen gebeuren dat de maatschappijen zich elders gaan
vestigen en dat zou een slechte zaak zijn. Ik heb nog een opmerking over het onbemande
dieselverkooppunt op het bedrijventerrein De Krogten. Ik vind het eigenlijk een beetje onzin. Er
staat zeer mooi omschreven dat dit zo lekker snel gaat, zelfs drie keer zo snel. Nou, een beetje
behoorlijk tankstation heeft dezelfde mogelijkheid. Dus waarom dit eruit halen en waarom deze
omzetten weghalen bij verkooppunten, die nog net kunnen bestaan? Daarmee vrees ik ook dat
het brood bij andere zaken wordt weggehaald.
Wethouder GIELEN
Over de lokale SUBAT-regeling heb ik u in de commissie toegezegd dat ik hierover met de
benzinemaatschappijen in overleg wil treden. Ik heb u overigens wel de problemen geschetst die
wij daarbij voorzien, aangezien het gaat om een beperkt aantal verkooppunten. Als een en ander
moet worden berekend over een klein aantal benzinemaatschappijen, zal dit een hoge kostenpost
worden. Dus in diezin is de vergelijking metdelandelijkeSUBAT-regelingniethelemaal mogelijk.
Maar ik heb u toegezegd dat het overleg met de maatschappijen op korte termijn zal starten om
dit punt in ieder geval aan de orde te stellen. De mening van de VVD en de Parel van het Zuiden
met betrekking tot de shop-verkoop is reeds geventileerd in de commissie. Aan de hand van de
inbreng van een tweetal insprekers hebben wij hierover gediscussieerd. Op dit punt moet ik mij
aansluiten bij de woorden van mevrouw Boidin, want het college is van mening dat met name in
het kader van ons detailhandelsbeleid, dat in januari 1995 is vastgesteld, wordt gekozen voor een
beperkt aantal vierkante meters. Het verbaast mij dan ook dat de woordvoerder van de Parel van
het Zuiden, helaas is hij nu weg, zojuist bij de baatbelasting sprak over winkeliers in de binnenstad,
die in de problemen komen en dat nu juist die winkeliers, die het college wil beschermen, nu door
dezelfde fractie niet in bescherming worden genomen.
De heer FIGLAREK
Daarom is hij nu even weg.
