28 MAART 1996
201
84. Vaststelling en publikatie van de kostenbegroting zoals opgenomen is in de Exploitatiever
ordening. (vO)
85. Wijziging Verordening leerlingenvervoer gemeente Breda 1994. (G)
86. Definitieve beleidsnota "Cultuur is meer". (G)
III. Vaststelling van de begrotingswijzigingen.
87. Begrotingswijziging dienstjaar 1996. (vO)
IV. Rondvraag.
AANWEZIG: DE HEREN C.G.J. RUTTEN, VOORZITTER; A.C.A.M. ADANK, ME
VROUW J.M.A. VAN BERGEN-NIJEHOLT, DE HEER J.O.E. BOER, MEVROUW M.J.
BOIDIN-VAN HOEVE, DE HEREN J.L. BOKKELKAMP, E. DE BRUIJN, WETHOUDER;
MEVROUW B.P. CROFT-MITTELMEIJER, DE HEREN C.J. CRUL, W.P. VAN DON
GEN, WETHOUDER; C.O.W. DUBBELMAN, W.M.M. VAN FESSEM, J.A. FIGLAREK,
J.C.A.M. GIELEN, WETHOUDER; J.H.A. VAN GURP, F. HEEREN, DE DAMES M.P.
HEERKENS, M.M.C.W. HEESSELS, DE HEER J. VAN HEUSDEN, MEVROUW J.M.C.
KOKX, DE HEREN C.H. KRUITHOF, E.J.M. DE LEEUW, J.C.C. LEUNISSE, F.L.
MAAS, J.E.M. MARÉE, J.P.E.M. MEEUWISSEN, MEVROUW G. NICOLIC, DE HEREN
N.G.M. VAN OS, WETHOUDER; M. PEETERS, P.H. SCHELTENS, W.J.G. SCHRODER,
H.L. SINKE, P.J. VAN DE STEENOVEN, J.P.W.A.A.M. TAKS, C.J. VERPAALEN, B.
OUWERKERK, SECRETARIS.
AFWEZIG: MEVROUW L. VAN BEUSEKOM-NIX, DE HEREN S.H. ONG, H.J.F. VAN
RAAK, WETHOUDER.
De VOORZITTER opent de vergadering om 19.30 uur.
De VOORZITTER
Ik heet u allen bijzonder hartelijk welkom. Wat de agenda betreft meld ik u dat punt 70 van de
agenda is verwijderd, overeenkomstig de mededeling die wij u gisteren schriftelijk hebben
gedaan. Na overleg met de portefeuillehouder en ook met u bestaat de behoefte om agendapunt
86 naar voren te halen, en als eerste te bespreken.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij hebben een ordevoorstel. Wanneer kunnen wij dat indienen?
De VOORZITTER
U kunt dat indienen wanneer dat adequaat is. Dat zou nu kunnen zijn.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het ordevoorstel dient ten behoeve van het afvoeren van twee agendapunten. Het gaat over de
punten 67 en 68. Beide voorstellen en besluiten zijn volledig door elkaar gehaald. Voorstel 67
betreft het plantontwikkelingskredietten behoeve van fietsvoorzieningen. Het werd mij gisteren
kwalijk genomen dat ik het college niet elke keer help in dit soort situaties. Onder het besluit
wordt vermeld dat wij het plantontwikkelingskrediet voor de doorstroming van het openbaar
vervoer gaan regelen. Alles is verkeerd gekopieerd en door elkaar gehaald. Met raadsvoorstel
68 is het nog veel erger gesteld. In dit voorstel staan zelfs in de motivering de bussen en de
fietsen door elkaar. Voor een aantal raadsleden zijn bussen en fietsen misschien één pot nat,
maar ik denk niet dat wij deze voorstellen vanavond kunnen goedkeuren. Zij moeten volledig
worden herschreven. Daarom stel ik voor om beide punten van de agenda af te voeren.
