28 MAART 1996
217
De VOORZITTER
Als u hebt begrepen dat wij dankbaar waren voor uw inbreng, dan begrijpt u ook dat wij dat
even moeten vervolmaken, maar u moet mij niet vragen om dankbaar te blijven. Eenmaal
dankbaar is genoeg. Meer kan ik u niet geven. Ik wil voorstellen om de punten 67 en 68 in de
gewone volgorde te behandelen, tenzij iemand daar bezwaar tegen heeft.
64. HERINRICHTING RAADZAAL.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Puur voor de notulen herhaal ik even wat ik in de commissie heb gezegd. Deze vergadering
wordt volledig genotuleerd, terwijl bij de commissievergadering uitsluitend een besluitenlijst
wordt gemaakt. Hiermee hoop ik ook te bereiken dat het college in de toekomst dit soort
constructies niet meer zal doorvoeren. De fractie van De Parel heeft direct bij het aantreden in
de raad verzocht om een herinrichting van de raadzaal. In de huidige vorm is de raadzaal
eigenlijk niet leefbaar, om het zo maar te noemen. Wij zitten als raadsleden oncomfortabel,
maar vooral het publiek zit boven weg te stomen als het warm is of men verstaat de helft niet.
Het is een hele slechte situatie. Daarom ben ik blij dat er eindelijk na lang zeuren toch een
voorstel is gekomen om dat te gaan veranderen. Wij hebben er lang op aangedrongen en
eindelijk komt het er toch van, terwijl alle andere fracties er in eerste instantie tegen waren. Het
voorstel is ook besproken in het ff actievoorzitter soverleg. Er is toen een aantal tekeningen
bijgeleverd en de fractievoorzitters waren daarmee in principe heel blij en hebben aangegeven
dat de plannen konden doorgaan. Het was de bedoeling dat er op korte termijn een bestelling
zou worden geplaatst. Dat is niet gebeurd. Er is een aantal maanden overheen gegaan en nu
ineens krijgen wij een raadsvoorstel, waarin precies datgene staat wat in het fractievoorzitters-
overleg is besproken. Maar nu pas, een week of anderhalve week voordat het in de commissie
komt, is het meubilair besteld. Hiertussen zit een lacune van een aantal maanden, waarin
absoluut niets is gebeurd. Wij vinden dat een beetje onverklaarbaar. Wij zouden kunnen
meewerken voor wat betreft kortingen of wat dan ook, als er bestellingen moeten worden
geplaatst. Het is raar dat er maandenlang niets gebeurt. Als de raad voor het blok wordt gezet,
zijn wij uit principe vaak tegen. Wij noemen dat de "mijnheer Van de Steenoven-situatie": met
de rug tegen de muur. Zo'n situatie moet je natuurlijk niet te vaak hebben. Wij gaan akkoord
met het voorstel, puur vanwege het feit dat de huidige raadzaal in zo'n slechte toestand
verkeert. Elk uitstel is eigenlijk te lang. Het had veel eerder moeten gebeuren. Maar wij dragen
het college op dit niet nog een keer op deze manier te doen.
De heer DE LEEUW
Het was niet mijn bedoeling om op dit punt te reageren, maar als de waarheid zo'n enorm
geweld wordt aangedaan door De Parel, dan moet je wel reageren. Ik denk dat iedereen weet
dat wij al jaren bezig zijn om een oplossing te vinden voor deze raadzaal, allang voordat De
Parel er was.
De VOORZITTER
Ik heb de mededeling van De Parel vooral gezien als een stemverklaring, want men begon te
vertellen dat het vooral was bedoeld voor de notulen. Ik heb in de commissie al gereageerd en
ik verwijs hiervoor naar het verslag van de commissievergadering.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik begrijp dat de heer De Leeuw graag wil reageren, maar ik verwijs toch naar de notulen van
het fractievoorzittersoverleg. Als het nodig blijkt te zijn, zal ik die graag aan de openbaarheid
prijsgeven. In dit overleg is tijdens de allereerste bijeenkomst in deze periode gevraagd of de
raadzaal niet heringericht kon worden. Alle fracties, op de Parel van het Zuiden na, hebben
gezegd daaraan geen behoefte te hebben. Ze vonden het wel mooi, zoals de raadzaal nu was.
Het had wel status, enzovoort, enzovoort. Daarop is toen duidelijk gereageerd. Maar, mijnheer
