28 MAART 1996 232 De heer LEUNISSE De woorden van de wethouder waren nog niet koud, toen het tot mij doordrong dat ik het nog steeds niet goed heb begrepen. Mogen die mensen nu wel terug of mogen ze niet terug? De VOORZITTER Ik denk dat de wethouder op dit punt helder is geweest. Ik wil nu toch overgaan tot besluitvor ming en ik vraag aan GroenLinks hoe het zit met de motie. De heer SCHELTENS Als het inderdaad zo is als ik meen te horen, dat de bewoners kunnen terugkeren en dat in individuele gevallen, waarin niet voldaan kan worden aan de richtlijnen van de Stichting Woonruimteverdeling, de woningbouwvereniging niet alleen de mogelijkheden heeft, maar ze ook inderdaad gaat benutten om het beoogde doel te bewerkstelligen, namelijk de terugkeer van alle bewoners, dan vinden wij die toezegging hard genoeg. Wij zijn dan bereid om onze motie als overbodig te beschouwen en dus terug te trekken. De heer BOER Maar de toezegging van de gemeente vindt u dan De VOORZITTER Ik denk niet dat wij nog een derde termijn moeten invoeren De heer BOER Maar dit is een interruptie De VOORZITTER Neen, wij waren aan de besluitvorming toe. Ik heb de motie aan de orde gesteld en ik heb aan GroenLinks gevraagd of deze gehandhaafd werd. GroenLinks zegt dat de motie wordt ingetrok ken, onder voorwaarden die inmiddels zijn vervuld. Dus de motie is van tafel. Daarover hoeven wij niet meer te praten. Als u iets anders wilt, dan had u een motie moeten indienen. Maar u hebt een amendement, dus u hebt nog alle recht van spreken. Hoe zit het met het amendement? De heer BOER Wij handhaven het amendement, vooral omdat de heer Scheltens zojuist naar voren bracht dat een toezegging van de gemeente geen toezegging is van de woningbouwvereniging en wij vinden De VOORZITTER Nu komt u er toch weer op terug, dus ik moet u weer onderbreken De heer BOER Voorzitter, ik ben aan het onderbouwen waarom wij De VOORZITTER Mijn vraag was: handhaaft u het amendement of niet? Of onder voorwaarden? Goed, er ligt dus een amendement, waarvan mij nu duidelijk is dat het wordt gehandhaafd. Besluitvorming over het amendement: het amendement wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van de Parel van het Zuiden en de CD geacht willen worden te hebben voorge stemd. Besluitvorming over het voorstel: akkoord, met de aantekening dat de fracties van de Parel van het Zuiden en de CD geacht willen worden tegen de punten 2 en 3 van het voorstel te hebben gestemd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 232