25 APRIL 1996 259 De heer SCHELTENS Mijn fractie heeft middels een open brief aan het college en aan de overige fracties kenbaar gemaakt wat ons standpunt was en waar onze bezwaren lagen. Die zijn van tweeërlei aard: in de eerste plaats van procedurele aard en in de tweede plaats inhoudelijk. Procedureel heeft mijn fractie problemen met het tegelijkertijd behandelen van de volgende punten: het aangepaste programma van eisen, de deelnota's Procedure en Planning, het stedebouwkundig plan en de concept- intentieovereenkomst. Wij vinden, en dat heb ik ook in de commissie proberen duidelijk te maken, niet zozeer dat de hele gang van zaken te snel is of te vroeg komt, wij vinden alleen dat deze zaken na elkaar met tussenpozen behandeld hadden moeten worden, omdat deze zaken elkaar beïnvloeden en dus ook invloed kunnen hebben op hoe ze eruit zien. Nu nemen we die hele hap in een keer en dan zijn er weinig mogelijkheden meer om een en ander aan te passen. Daarnaast wordt ter kennisneming aangeboden de matrix, het is een keurige opsomming van alle dingen die aan de orde zijn geweest en negentig procent daarvan wordt eigenlijk verwezen naar de fase van het voorlopig ontwerp. Met andere woorden: in het najaar worden de echte besluiten genomen. Dat brengt mij op de inhoudelijke kant van de zaken. In de eerste plaats, wat wij noemen: het wezensvreemde eiland. Wij vinden, en dat bent u niet met ons eens, zo bleek uit de matrix, dat er wel degelijk sprake is van de vorming van een wezensvreemd eiland, niet in de laatste plaats door de water- en de verkeerswegen die het plan omringen, maar wij hebben het idee dat het ook ontstaat door de fysieke omstandigheden die ter plaatse gelden en die niet of nauwelijks op een positieve manier veranderd zullen worden, of het nu door het Verkeerscirculatieplan is of door andere maatregelen, wij hebben het idee dat het een eiland is en dat het dat ook zal blijven. Het volgende inhoudelijke punt waarmee wij moeite hebben, is het punt van de sociale woningbouw. Mijn fractie vindt, zeker bij een toename van het aantal woningen naar 800, dat het aantal van 100 sociale woningen een veel te laag percentage is. Wij vinden dat dat verhoogd moet worden en dat de vermeerdering van het aantal woningen daar een gelegenheid toe is. Wij dienen over dit onderwerp een motie in. GroenLinks maakt zich ook zorgen over de verkeersafwikkeling op en met name rond het Chasséterrein. In de matrix wordt gezegd: dat komt later, en ook zoiets van: dat komt wel goed. Wij vrezen dat dat niet het geval zal zijn. Dat geldt ook voor de parkeergarages, met name voor de grote centrale parkeergarage. In de matrix wordt gezegd: dat komt later en er komt eerst nog een excursie, dus dat komt ook wel goed. Ook over dit onderwerp hebben wij gemeend een motie te moeten indienen. Wat betreft hotel De Keyser is duidelijk geworden dat er op diverse fronten nog overleg zou zijn. Ik heb begrepen dat dat ook de afgelopen dagen het geval is geweest. Wij hopen daarover te vernemen, want wij hebben het idee dat men er gezamenlijk met de betrokkenen, hotel De Keyser, de gemeenteraad en OMA, moet uitkomen en dat zouden wij graag in deze fase horen en niet bij het voorlopig ontwerp. Over de tochtgaten hebben wij het uitgebreid gehad, soms een beetje lacherig, maar toch (zonder t). Dat wordt nog bekeken, proeven worden uitgevoerd en dat horen we dan waarschijnlijkook wel bij de behandeling van het voorlopig ontwerp. Te laat, naar ons idee. Het patioblok aan de Vierwindenstraat vindt nou niet bepaald de goedkeuring van onze fractie, dat komt in het voorlopig ontwerp aan de orde. Wij vinden dat te laat en te dicht bij de definitieve besluitvorming. Het behouden van de soldatenwoninkjes wordt in de matrix afgedaan als niet meer ter zake. Er zijn andere besluiten genomen, helaas, maar jammer. Het meenemen van het Mols-terrein bij de behandeling van het hele terrein schijntof lijkt niet meer mogelijk te zijn, min of meer einde discussie. Over de invulling van het Kloostercomplex vindt andere besluitvorming plaats, min of meer gelijktijdig of overlap pend. Wij vinden dat hele belangrijke zaken, onder andere de invulling met de evenementenhal. Wij zitten daar niet op te wachten en wij zijn bang dat er tersluiks, terloops, toch maar besloten wordt om meegenomen te worden. Kortom, wij zijn niet echt gelukkig met de gang van zaken, wij staan niet zo te popelen als andere fracties, wij willen graag twee moties indienen in deze fase en wij komen er zeker op terug bij het voorlopig ontwerp.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 259