25 APRIL 1996
267
De VOORZITTER
Ik begrijp dat daar weerstand tegen is, dus ik wilde er een ordevoorstel van maken. Er is nu een
verzoek ingediend voor een kwartier. Wie is het daarmee eens? De Parel van het Zuiden en de
CD. Er is een suggestie om het vijf minuten te doen. Wie is het daarmee eens?
De heer VERPAALEN
Mijnheer de voorzitter, het is waanzinnig om een dergelijk voorstel aan de orde te brengen. Als
je een amendement behoorlijk wilt voorbereiden en
De heer TAKS
De discussie doe je toch vóór de aanvang van de vergadering, mijnheer Verpaalen? Dat doe je
toch thuis?
De heer VERPAALEN
Wij proberen een amendement voor te bereiden naar aanleiding van de antwoorden van de
wethouder.
De VOORZITTER
Mijnheer Verpaalen, in eerste instantie hebt u verzocht om 15 minuten pauze, toen was er nog
geen antwoord van een wethouder. Dus ik stel voor met vijf minuten te schorsen. Het is nu 22.00
uur, we hebben ook veel te weinig tijd. Er staat ongelooflijk veel op de agenda en ik zou willen
voorstellen dit
De heer VERPAALEN
Dat mag u niet als excuus gebruiken.
De VOORZITTER
Jawel.
De heer VERPAALEN
Neen.
De VOORZITTER
U kunt toch niet verwachten dat de mensen tot 02.00 of03.00 uur vannacht nog aan het vergaderen
zijn? De vergadering is tot 22.05 uur geschorst.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
TWEEDE TERMIJN
De heer SCHELTENS
Een korte reactie. In voorgaande vergaderingen hebben wij meegemaakt dat mensen uit het publiek
vroegen: kunnen wij op de hoogte worden gesteld van de inhoud van de moties? Dat is een goed
gebruik. Ik denk, als het publiek een glaasje champagne krijgt aangereikt, dat het ook recht heeft
op de teksten van de moties. Aangezien ze die nu niet hebben zou ik in het kort willen duidelijk
maken wat de moties inhouden. Ik zal het heel kort houden. De ene motie gaat over het aantal
sociale huurwoningen. Het totaal aantal woningen is opgetrokken van 600, en nog wat, naar 800.
