25 APRIL 1996
269
HSL, u weet hoe wij daarover denken, die is niet meer te stoppen, en wat erger is, het traject is
niet meer aan te passen. Dat vinden wij bij de behandeling van het Chasséterrein een slechte zaak.
De heer MARÉE
Wij wensen graag kort even een stemverklaring uit te brengen met betrekking tot de moties. Ik
weet niet of het daar nu al het moment voor is, zo niet dan hoor ik dat wel. Met betrekking tot
de motie door GroenLinks ingebracht met betrekking tot wat zij noemen de sociale huurwoningen
en sociale koopwoningen, wat ik liever zou willen noemen de goedkope huur- en koopwoningen,
het volgende. Wij hebben een heel duidelijke toezegging, nu maar ook al voorheen, het staat ook
al op papier, dat 30% van het aantal te bouwen woningen in de goedkope sector zal worden
gebouwd. Wij willen ons nu niet vastleggen op een verdeling van die woningen en we zien dus
niets in die motie. Met betrekking tot de parkeerplaatsen moet ik eerlijk zeggen dat de suggestie
dat we weer teruggaan naar een 'Bhalotraanse' grootte van 1800, dat doet mij even fijntjes
glimlachen, gelukkig niet juist is. Wij vermoeden ooknietdatdeverkeersdruk, door de configuratie
zoals die nu is, zo onaanvaardbaar zal toenemen, dus ook aan deze motie hebben wij geen behoefte.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Wij hebben in eerste termijn gedachten geponeerd over een eventueel positief exploitatiesaldo en
wij hebben tegen het college gezegd: neem datgene mee wat altijd ten goede moet komen aan het
plan en dat zou wel eens de bebouwingsdichtheid kunnen zijn. Wij hadden dat ook in een motie
kunnen doen, maar wij hebben daarvan afgezien omdat ik denk dat je moet ophouden met wat
dan ook nu te verstoren. Wij vinden van de beide moties van GroenLinks: hou nu even op, we
gaan nu verder. Dat is bij ons ook met name de reden, dus los nog van het inhoudelijke, dat je
zegt: doe dat nu niet. Wat dat betreft zeggen wij: die hele grote parkeergarage is er niet meer,
dat komt door het een en ander, maar die is er dus niet meer, dus er komt nu een andere garage.
En alles wat daar nu over wordt gezegd is te veel, want ook in de commissie is heel duidelijk
gezegd, ook vanavond is dit weer heel duidelijk herhaald: we onderzoeken deze zaak, we hebben
er aandacht voor en we kijken ernaar. Dat hele grote monstrum, waarvoor we allemaal toch uitein
delijk bang waren, is er niet. Dus we moeten, denk ik, in alle redelijkheid kijken hoe we nu verder
gaan. Wat betreft de discussie over sociale koopwoningen denk ik dat we met zijn allen heel goed
weten welke afspraken er zijn gemaakt. Daarop iedere keer weer terugkomen begint bijna chronisch
te worden, daar moetje toch mee stoppen, denk ik. Dus wij hebben geen behoefte aan de moties.
De heer SINKE
Ik had in de eerste termijn geen vragen gesteld, maar de moties nodigen toch uit tot een reactie.
Ik denk dat de wethouders die geantwoord hebben daarop ook indirect wel hebben gereageerd.
Wat betreft de motie met betrekking tot de huur- en sociale koopwoningen heeft de wethouder
aangegeven dat er 30 goedkope woningen worden gebouwd, en ik heb, uit de commissievergade
ring althans, begrepen dat binnen die 30% nog wel kan worden geschoven. Het aantal dat daaruit
te voorschijn komt is naar ons idee overeenkomstig de bedoeling die we steeds hebben gehad,
dus wat dat betreft hebben wij geen behoefte aan deze motie. Bij de motie met betrekking tot de
1800 parkeerplaatsen is de berekening van het aantal parkeerplaatsen in het plan gebaseerd op
een parkeerplaatsenberekening per woning plus de parkeergarage die erbij hoort. Wij zien geen
reden om van die berekening af te wijken en hebben op basis daarvan dan ook geen behoefte om
te praten over minder parkeerplaatsen of parkeerplaatsen op een andere manier.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ook van onze kant een korte reactie op de motie. Wat betreft de woningbouw moet ik mevrouw
Van Beusekom toch teleurstellen, de Partij van de Arbeid zal blijven aandringen op het realiseren
van zoveel mogelijk sociale huurwoningen, want de nood is groot wat dat betreft. Dus vinden
